Ощущение как будто преподы по специальности и по композиции спорят между собой)
Выясняют кто нужнее и важнее)
Оба нужны, блин!!!
Когда Pash и Ко (далее сокращенно - Пашико) не без удовольствия пишут, что тот или иной известный гитарист имеет те или иные технические проблемы, то надо понимать, что это эту проблематику создает само Пашико, так как разбираемые ими, с плохо скрываемым чувством собственного превосходства, гитаристы являются еще "по совместительству" (удивительно, да?) и МУЗЫКАНТАМИ, для которых важная художественная ценность композиций, а технические огрехи являются АБСОЛЮТНО нормальными издержками творческого производства, так как акцент ставится именно на ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ (чувственное, энергетическое, эстетическое) восприятие.
А у Пашико, так как оно являются музыкальной бездарностью ("хитов писать мы не умеееееем"....), когда оно упоенно "критикует" признанных гитаристов все акценты расставлены напротив, на издержках творческого производства. Прошел большой слон, остались восторги зрителей, ну и кучки кала, в которых потом роятся мыши, радостно демонстрируя публике его составляющие. И многие, увы, до этого увлеченные самим слоном, его умом, силой и гордостью, начинают думать не о нем, а о его кале. Спасибо Пашико!
Вдохновляетесь, думая о кале?
При этом, когда Пашико (что случается все реже) пишет спокойно пишет о технических вопросах - это хорошо и полезно.
Об этом так много на форуме пишется, уже кажется все адекватные люди здесь понимают что к чему, ты вроде не глупый парень, надеюсь, тоже поймешь.
... и добавил:Ну а Вай, конечно, красавчик. Играли сегодня с ним - просто кайф