Форум гитаристов

Narayan, вообще дело в чем... если точно будете перходить на электро, то почти везде есть переменный штрих, играемый медиатором. Просто на акустике я не слышл, если четно, может и тоже е. Но к чему я клоню.. Играя на акустике пальцами, вы развиваться, бесспорно будете, относительно перехода: будет ставиться левая рука, развиваться беглость, растяжки, хамеры и пулы (они же легато) - как самое основное, что пригодится. Но с другой стороны, беглость левой руки разовьем, но левая рука синхронизирована с правой рукой, работающей пальцами. То есть если надо будет взять медиатор, то надо будет синхронизироваться снова + постановка правой руки отличается, от постановки на акустике. Поэтому что могу сказать, будете на электро играть медиатором, то основной упор сделайте именно на него, и на классике играйте по-чаще медиатором. Но вопрос струн.. Если железо живет долго, то нейлон недели через 2 после интенсивной пальцевой игры приходит в негодность. При игре медиатором, можно этот срок сократить будет вдвое. Как выход - использовать мягкий медиатор..
Вообще надо посоветоваться с теми, кто играет на нейлоне медиатором. Я играл, но чисто ради прикола, так что какие струны самые живучие я вам подсказать не смогу.

... и добавил:

guitarfil, на неподключенной высекают тоже ж  ... фактически та же акустика, только намного тише 

... и добавил:

кое-что разучивал недавно, разучивал без усилка, неохота было его насиловать вместе с ушами.....

я тоже своих достал наверное... пока не жаловались, но и я не наглею. днем я играю на четверти громкости, когда родители дома, но все равно через 2 двери звук доносится.. иногда...  дрожит все... двери... стекла.... ночью пытаюсь сделать по-тише, насколько это возможно, но звук отстойный, когда тихо 
ну а когда ни кого дома нет, на полгромкости смело , громче - самому не комфортно.

 Так моя главная то мысль в чём? Время, отданное акустике -это не время, потраченное даром, даже если потом произойдёт переход на электро! 

Page Hendrix, я дадарио убивал в этот срок... правда для продления срока службы (что бы было больше двух недель) занимался такими извращениями, как перетягиванием струн, что бы потертости смещать от ладовых пластин 
Narayan, гаммами и простой игрой вы их не убьете, определенно В термин "риффы" многия вкладывают разное понимание. Лично я ими называю любую ритмически связанную музыкальныю фразу. Не произведение, а меленький кирпичик, на котором можно построить нечто большее..


... и добавил:

а требование к фразе одно - она должна быть закончена. Это как обычное предложении.. на половине предложения обычно не останавливаются.. .

увы я в нейлоне уже не шар ... хотя вынашиваю идею реанимировать свою классику, для некоторых участков партий.. Мягкость нейлона плюс жесткость миталла.. Хорошая смесь должна получиться.. . я вот еще давно обращал внимание, что гитара, если на ней не играть - глохнет, но ее глухота проходит спустя некоторое время после интенсивной игры..

,если заниматься подобными извратами

наверное вы не до конца поняли меня. Я струны перетягивал не в смысле высоты звука, а переставлял. Тоесть, образно, если после установки новых струн - на колках намотан большой хвост, то после всех ивзратов хвост на колках укоротится, но немного удлинится со стороны подставки:)

  Кстати о нейлоне. Я держал такую гитару в руках, всего один раз, у одного знакомого. (Ох и давно это было, страшно сказать.) Сначала не понял, что-за прикол - натянули вместо струн какую-то леску, нажимать конечно легко , но звук - ни о чём. С тех пор осталось предубеждение и  отношение к таким гитарам, как к чему-то неестественному, как к игрушкам, что-ли, типа - баловство одно.

Это потому что ты не умеешь работать с нейлоном. У него много специфик. Помню как привыкал к нейлону в попытках достичь нормального звука. Струны ведут себя совершенно по другому. Поэтому говорить о звуке нейлона лишь один раз подержав гитару с нейлоном в руках нельзя. Надеюсь не медиатором играл?
Представляю, как на твою реплику ополчились классики

... и добавил:

Но в реале нейлон даёт более музыкальный звук, по тембру ближе к пианино, чем металлические струны! И это не я придумал, так говорится в большинстве гитарных справочников, статей и т.п. Сам я никогда почти на нём не играл, но тем не менее этот звук тоже уважаю. Учится то можно и на нейлоне.     
   Кстати, можно ведь и пьезодатчик поставить(с преампом и эквалайзером, например), - вот тебе и громкий звук. А втыкать её можно и в обычный линейный усилитель, - да хоть в музыкальный центр.

Правильно говоришь. Звук нейлона приближен к фортепианному при правильном звукоизвлечении. И надо помнить, что на мем оно специфичное.
Однако не соглашусь с выводом о громкости. Нейлон погромче железа. И даже без усиления может нормально озвучить зал на 300-500 мест, тогда как метал будет еле слышно. Отчасти это зависит от окраса звука и самих струн.

... и добавил:

Narayan, если гитара классическая и сделана для игры на нейлоне сразу(т.е. на заводе) - то ни в коем случае. Скорее вырвет порожек, ибо он расчитан на гораздо меньшее натяжение нейлоновых струн. Об этих случаях уже не раз писали всяческие источники!

одно из распространенных заблуждений. Как и металл, нейлон бывает разного натяжения. И вырывало или у плохих гитар или у тех, которые предназначены для низкого натяжения (с утонченной декой).
Вот у меня нейлон ямаха. перечисляю натяжение от первой струны до шестой в килограммах: 6,93 - 5,25 - 5,48 - 7,07 - 6,30 - 6,34
Итого суммарно 37,37 кг. Это стандартного натяжения. И так же как металл нейлон, насколько я знаю может достигать до 60 кг.

... и добавил:

на нейлоне играют медиатором, только нужен жесткий нейлон. в основном испанская гитара...
Narayan, на электро... к какому направлению тяготите?

чето я думал, что на так называемую "испанскую" гитару в стиле фламенко ставят метал

Ого, темка выросла
Автор, так что надумал, будешь наинать? Или нет?

Видимо всю тему не читал? Аффтар уже не сомневается начинать или нет и даже гитару надыбал