Автор Тема: Струны  (Прочитано 1068 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fonar Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Зарегистрированный
    • http://
Струны
« : Октября 12, 2003, 19:55:05 »
Люди так все таки что же?....Нейлон или железо......говорят нейлон и звучит лучше...и учится на них легче...и.т.д.....Но все равно 99 процентов кого я знаю....играют на железе???

Оффлайн Thug

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Зарегистрированный
    • http://
Струны
« Ответ #1 : Октября 12, 2003, 20:44:48 »
оппа...

Оффлайн antilamer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
  • Магистр точных наук
    • http://fuoco13.narod.ru
Струны
« Ответ #2 : Октября 12, 2003, 21:08:34 »
Нейлон конечно лучше!
Возможно те, кого ты знаешь занимаются не _игрой_, а _бренчанием_. Для бренчания (для _типичного_ аккомпанемента бардовским песням например) железо лучше.

НИ ОДИН из классических гитаристов кого я знаю не играет на железе. Думаю, это аргумент.

Оффлайн frustrat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Зарегистрированный
    • http://
Струны
« Ответ #3 : Октября 12, 2003, 21:17:44 »
2antilamer.  Ага бренчанием.. :) Но кроме классич гитары - куча направлений. Так что... сначала надо хоть понять что за гитара, что играет. Ну как всегда в общем.

Но в принципе для акустики действительно - нейлон для классики а металл - для аккомпанимента.

Оффлайн Guitar Lover

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 369
  • Один битый....
    • Группа Девятая Линия
Струны
« Ответ #4 : Октября 12, 2003, 21:54:45 »
До Antilamera:

Ну Francis Goya на нейлоне играет , а Al Di Meola , Craig Chaquico и др. - железо!  Не прав ты!   ;)

Оффлайн Mike

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 115
  • Зарегистрированный
    • http://
Струны
« Ответ #5 : Октября 12, 2003, 23:38:45 »
Млин, ну сказали же "классические гитаристы"... Это ж изврат валить что-нить типа Temptation на железе...

Оффлайн LVK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
  • Придираст
Струны
« Ответ #6 : Октября 13, 2003, 09:58:58 »
antilamer,
для "типичного аккомпанемента бардовским песням" все-таки тоже нейлон лучше. Видимо, ты просто не настолько хорошо знаешь эту область :)

А бренчание (strumming), действительно, лучше делать на металле. Но только зря ты говоришь, что это не игра...

Оффлайн -Миша-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1177
Струны
« Ответ #7 : Октября 13, 2003, 10:21:14 »
Вот Розенбаум... на железе так.... ...БРЕНЧИТ:laugh: , шо аж шуба заворачивается:smokin:

Оффлайн Fonar Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Зарегистрированный
    • http://
Струны
« Ответ #8 : Октября 13, 2003, 17:49:28 »
Ладно побрынчу пока на железе....:)

Оффлайн Thug

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Зарегистрированный
    • http://
Струны
« Ответ #9 : Октября 13, 2003, 17:54:34 »
интересно поговорили непонятно про что :))

Оффлайн Nikolai

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • Смените подпись! Администрация.
    • http://www.spewie.com
Струны
« Ответ #10 : Октября 13, 2003, 18:39:52 »
Можно пока на нейлоне а потом резко на железо вот я например 1 год играл на нейлоне и 3 года на железе!:)

Оффлайн antilamer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
  • Магистр точных наук
    • http://fuoco13.narod.ru
Струны
« Ответ #11 : Октября 13, 2003, 19:49:14 »
А смысл?

Оффлайн Fonar Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Зарегистрированный
    • http://
Струны
« Ответ #12 : Октября 13, 2003, 20:31:38 »
......гитара звучит и на железе и на нейлоне.....ноты то одни и те же.....Правда оттенки звучания разноваты.......Да хотя что на недорогую гитару одно натяни, что другой....один х

Оффлайн ViseMoD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
to Fonar:
« Ответ #13 : Октября 13, 2003, 21:49:34 »
Попробуй и то, и другое. Что-нибудь обязательно понравится больше, аль нет - тогда чередуй, что ли. Учись выбирать, а не слушать по большей части пустые рассуждения.

to All:

Демагоги. ;)