Форум гитаристов

Artem_Konditer, То есть важна подача? Тогда кто этого Гилмора смотрит на концерте?!!!

А зачем на него смотреть? Слушать надо!

Ударившись в обсуждение Гилмора мы все отвлеклись от темы.
На самом деле трудно узнать, кто по темпераменту тот или иной гитарист. Да и какая разница, что там у него в медкарте, если тебе нравится его творчество.
Неужели спокойный и упорный флегматик с помощью жопо-часов не сыграет бешенные запилы?

Artem_Konditer, ну что за подход такой скучный и банальный
"Шоу нужно только там, где музыки нет" - это ж бред.

Да прав ты, конечно. Тем более кого-кого, а уж Пинков упрекнуть в отсутствии шоу нельзя. Под шоу имею в виду свет, оформление сцены, их надувные фигуры и т.п.
Просто Ска-Панк начал обижать Гилмора. Ну не его музыка, да и пусть.
Я пытался сказать, что необязательно прыгать по сцене, чтобы слушатель получил эмоциональное удовольствие от музыки.

О! я такую тему уже создавал в оффтопе. Там она чёт не пошла совсем 

От того, что зрителям с древних времен нужно действие, зрелище, экшн. От цирка, до музыкальной сцены. Мало кому будет интересно смотреть 2 часа на медлительную меланхоличную тягомотину. При этом, медленный темп не будет тягомотным, если композиция сильна эмоционально.

Что-то сразу хочется возразить. Возьмем, к примеру, Dream Theater. Что мы видим на концерте? Петруччи не прыгает, не строит гримассы, просто играет. Маянг - ваще стоит себе, рубит. Сильно оживляет картину Рудесс, но он не гитарист, а тема - про гитаристов. И что же? На концерты DT ходит очень много народа. А с Вашей точки зрения - концерты DT - "медлительная меланхоличная тягомотина".
А если за образец гитариста с прыжками и ужимками взять Ангуса Янга, так вообще, таких очень мало. Ну, Хендрикса заставляли ради потехи публики "трахать" усилитель, но народ любит и помнит его не за это. Вай умудряется играть лицом и руками и танцевать. Согласен, выглядит интересно, но опять же люди ходят на его концерты не ради этого. Сатриани - вон тоже не прыгает - просто играет и улыбается во весь рот - но опять же народ ходит на него.
В общем, ради музыки народ ходит. Если музыка вштыривает - ходят. Нет - не ходят. А танцы и прыжки роли не играют.

ska-punk: а причём здесь Вы, я возражал другому человеку.

Возьмем, к примеру, Dream Theater. Что мы видим на концерте? Петруччи не прыгает, не строит гримассы, просто играет. Маянг - ваще стоит себе, рубит. Сильно оживляет картину Рудесс, но он не гитарист, а тема - про гитаристов. И что же? На концерты DT ходит очень много народа. А с Вашей точки зрения - концерты DT - "медлительная меланхоличная тягомотина".
А если за образец гитариста с прыжками и ужимками взять Ангуса Янга, так вообще, таких очень мало. Ну, Хендрикса заставляли ради потехи публики "трахать" усилитель, но народ любит и помнит его не за это. Вай умудряется играть лицом и руками и танцевать. Согласен, выглядит интересно, но опять же люди ходят на его концерты не ради этого. Сатриани - вон тоже не прыгает - просто играет и улыбается во весь рот - но опять же народ ходит на него.
В общем, ради музыки народ ходит. Если музыка вштыривает - ходят. Нет - не ходят. А танцы и прыжки роли не играют.

iFotonick,отчасти разделяю твое мнение. Если это прогрессивный рок, то там некоторая академичность на мой взгляд очень даже к месту. В соседней теме я, кстати, высказывался по этому поводу

Возможно. Может, конечно, я педантичный зануда, но на концерт Shadow Gallery/Opeth/Porcupine Tree (на выбор) я бы пошел в первую очередь насладиться классным исполнением, виртуозной игрой, хорошим звуком.

Если же играть рок-н-ролл, то пассивное поведение на сцене вряд ли прокатит