Форум гитаристов

Посмотрим правде в глаза, большинство людей населяющих форум самые типичные звукофилы. Постоянно меняют палки, толком ничего не играют, только возятся с эквипом. Это лирическое отступление далее по сабжу.

Наблюдая за различными обсуждениям гитар звукофилами появилась некие тенденции, будем выделять их тезисно.

- Гибсон гитара с душой, ни с чем не сравнится.
- Фендер винтаж тру звук-стекло\тванг или как там, то что выпускается новое нифига не фендеры.
- Американские гитары тру, остальное не тру, плохое дерево.
- Мексика и Корея не тру, плохое дерево, игрушки.
- Бу Японец лучше 2х мексиканцев и корейцев. Но иногда мексиканец может уделать америкоса  
- Но Бу Японец хуже Американца.
- Gibson Studio Wine Red лучше остальных студио, но хуже стандарта.
- ESP палки без души, но засчёт ежей для митола ок, стандарт не оправданно дорого.
- Edwards тру бу японец.
- Никогда не поймёшь разницу между фендерам пока не поменяешь Стандарт на делюкс  
(Может что то забыл, потом добавлю)

И самое главное! Из всех этих обсуждений вываливаются Джексоны и Ибанезы. Просто ни слова о них. Даже о Шурах(пупер дорогих) чаще говорят чем о них. В комерсе пылится тонна топовых Джексонов, Ибанезы вообще отчаялись продаваться.

У меня в связи с этим анализом складывается довольно интересная картина которая вырисовывается перед новичком который собирается купить себе тру гитару =)

P.S. Шуры,Прс держат нейтралитет, возвышенно так. Так же как и мало обсуждаемый G&L что вроде как есть тру Фендер.

Давайте мысли на тему  

если бы была возможность закрыть этим людям глаза, и дать гитары, так чтоб по ощущением они не могли понять что за фирма у них в руках, думаю они открыли бы для себя много много нового.

ну примерно так и есть на этом форуме)))

  Ну смысл не в холи варе, а смысл в том насколько закаканы у людей мозги =)

И из обсуждения в обсуждение ОДНО И ТОЖЕ! =) И главное на себе замечаю, листаю комерс, все джексоны и ибанезы пропускаю 

На мой взгляд, страдают пристрастием к всякого рода шильдикам и понятиям типа ТРУЪ как раз не взрослые дядьки, а люди юного возраста. Которые очень падки и наивны и верят в расхожие, во многом рекламные, штампы. Типа: Фендер - стекло; Гибсон - певучий мягкий звук; сквозные грифы - сустейн и якобы плохая атака и прочее и прочее...

Не верю вообще ни в какое дерево применительно к электрогитаре. Считаю что оно имеет значение только эстетичное. Датчики снимают только вибрацию струны, и им совершенно пофиг, просушенный ли там годами махагони или дешевая фанера. Лишь бы струна была достаточно жестко натянута, и датчики были хорошего качества.

Все остальное - мифы, тщательно поддерживаемые производителями и продавцами. Потому что позволяет им стричь нехилые купоны. Такой трогательный миф "разыгранная гитара", которое позволяет более или менее удерживать цены на старые б/у инструменты. Только почему-то абсолютно неигранные гитары куда как выше ценятся.

По нормальной логике как раз дерево и должно влиять.

Колебания струн - это не просто какие-то миди-сигналы, которые не отличаются один от другого.
Колебания струны очень сильно зависят от того, к чему и как они крепятся, т.е. через всякие конструкции к дереву.
Один материал дает струне хорошие колебания, другой - плохие.

Если не видите разницы - сравните колеьания одинаковых струн, натянутых на деревянную доску и струн, натянутых на пенопластовую пластину (например).

Ну я ж пример показал, где очевидна разница. В разных конфигурациях и материале тоже найдется отличие по звуку.

И поддерживая топик, скажу, что совсем не обязательно это отличие будет всегда в пользу фендеров и гибсонов.

Джеабсонд, Корт ток нижние серии Шифтуя клепает