Автор Тема: The Wall (Прочитано 1461 раз)

Старикан · « : Мая 13, 2005, 20:17:11 »

http://pink-floyd.ru/articles/books/bychkov/behind_the_wall.html

написано толково, со знанием и пониманием....

osa · « **Ответ #1 :** Мая 13, 2005, 20:52:12 »

Да уж. Правда мне, почему то больше нравится "Animals" и "Division bell"

RFire · « **Ответ #2 :** Мая 13, 2005, 20:53:55 »

Клево!! Жаль что у меня версия видео-стены без субтитров

Тракторист · « **Ответ #3 :** Мая 14, 2005, 14:07:09 »

реальано сказано...теперь только до конца стало ясно что там и зачем было

Alexandre · « **Ответ #4 :** Мая 14, 2005, 14:35:36 »

Спасибо за ссылку комрад, интересно было почитать, хоть я не очень этот альбом жалую.

GreenFat · « **Ответ #5 :** Мая 14, 2005, 15:01:19 »

2Cтарикан.
спасибо за сцылку,с интересом прочел,но....посмотреть Стенку еще раз желания не появилось..Не вставляет..мож молод ащо?

Alexander V. Kordyukov · « **Ответ #6 :** Мая 15, 2005, 15:50:00 »

Отлично!

Цитировать

мож молод ащо?

Мож это просто не твоё? По мне Стена - отличный фильм... Я его увидел первый раз лет в 10-12... Тогда впечатлился, но не проникся до конца идеей...

Очень Прохожий · « **Ответ #7 :** Мая 17, 2005, 17:28:09 »

вспомнил и прослезился. Была у меня эта книжка. Продавалось это все в магазине "давай-давай"... Была еще такая самопальная книжка с переведенными текстами с трех альбомов, тихий ужас.

RFire · « **Ответ #8 :** Мая 17, 2005, 18:17:49 »

2Старикан - спасибо за субтитры!!! Ух как я доволен!!!
Пива поболе - и смотреть

Klaudia · « **Ответ #9 :** Мая 17, 2005, 18:51:28 »

Эт- ничто по сравнению с впечатлением 79-го года!!! Вот первое потрясение было-да! Сила неимоверная!:wave:

No way out · « **Ответ #10 :** Мая 18, 2005, 00:33:29 »

здорово написано...до некоторыз вещей я бы сам не допёр...

Big Beat · « **Ответ #11 :** Мая 23, 2005, 10:55:56 »

Неплохо. Мне понравилось. Но кое где притянуто за уши и отражает скорее восприятие автора статьи нежели замысел авторов альбома.

Например, вся эта фигня о двойном отрицании в "We don't need no education". Это по смыслу не двойное отрицание, а обычное. Просто такой оборот речи, малограмотный, но достаточно распостранённый. Ирония тут действительно заложена, но не там где утверждает автор статьи (что да, нужно образование), а в том что речь отрицающих образование - малограмотная. Если же следовать утверждению автора статьи, то выходит, что буквально следущая строчка означает что НУЖЕН thought control. Что вообще нонсенс. И таких моментов достаточно много.

Klaudia · « **Ответ #12 :** Мая 23, 2005, 15:05:44 »

На самом деле Стенка великолепна в любом формате. Конечно, на сегодняшний день несколько музыка..хм, может кому-то показаться несовременной, но зато какое воплощение!!!

$hurik · « **Ответ #13 :** Мая 23, 2005, 23:59:46 »

Поинтересней Николаса Шеффнера будет, однако за такие перлы как "Комфортабельное оцепенение" надо больно по рукам бить

$hurik · « **Ответ #14 :** Мая 24, 2005, 00:07:21 »

Не, извините, прочел повторно, и теперь думаю что автор переборщил с домыслами и мнениями. Особено в части описания и трактования фильма. Прямо таки "сочинение на тему"...