Форум гитаристов

Ищите во всём положительные стороны: если вы играете что-то реально хорошее, у вас практически не будет конкуренции

Нееееееет! Ну при чём тут это? Слушаешь ли ты 4-5 команд или вообще всю музыку на свете, а может быть вообще музыку не слушаешь, какая на фиг разница? Ну понятно, чем больше слушаешь, тем больше прикольных фишек можно стырить. Тырить -- не стыдно, это совершенно нормальный подход Это может здорово украсить твою музыку. Но на этом далеко не уедешь, этого мало!
Поймите, друзья, музыка -- это не вещь в себе. Нельзя просто играть, нужно играть о чём-то. И источники вдохновения нужно искать не в чужой музыке, а во внешнем мире.

С Классики надо начинать и с нотной грамоты-это основа основ!  
И постепенно всё придёт. 

это даст развитие слуха,понимание музыки,знание жанров, понимание композиции,при этом не обязательно тырить клевые сбивочки
знать что играют другие,анализировать их игру,качество записи,партитуры музыкантов,варианты композиций,пусть то будет хоть такой принцип "не делать так хреново как эта фиговая команда или та"
тем кто не учился музыкальным теориям,основам композиции и прочему это очень нормальное подспорье

KsanderDivnbli, согласен.

CoreWiN, Когда писатель пишет книгу/рассказ и т.п., он использует словарный запас, какие то фразы, обороты, полученные из прочитанных произведений.
Не бывает такого, что бы ни черта не читал, и сел написал тру-книгу. Потому что получится топорный язык, отсутствие стиля, и даже при наличии хорошей идеи читать такое не будет никто.
В музыке, имхо, как то так же. Никто не предлагает тырить, просто пополнять багаж. Все музыканты выросли из любимой и разной музыки, ага. И спорить тут бесполезно, назови хотя бы одного музыканта, ЛЮБОГО, не обязательно гитариста, который не слушая чужой музыки написал хотя бы что-то достойное.

А у наших чуда мудрецов ничего не движется не потому, что талантов и желания нет, а потому что мозгов нет. Очень много талантливых ребят, со стремлением играть и совершенствоваться в технике исполнения, только вот они бараны баранами, и в плеере у них крутиться на репите всегда одни и те же любимые группы, или команды в одинаковом стиле. Не хотят мыслить шире, и любить музыку в целом - вот и получают на выходе одинаковый дждждж и пиу-виу-блюзы. Ведь по большому счету, все слушают одни и те же бэнды.
А уж о каком своем звуке может идти речь если 50% играют плохо, а еще 50 подражают любимому музыканту. У всех инструменталистов такие есть, всякие Бонэмы, Гроулы и Чады для драмеров, Вутены, Патитуччи, Фли у басистов, ну и т.д.

Вот в этом и БИДА.
имхо

little_beck, Бонэмы всякие не бывают!

все перечисленные мною вообще не бывают "всякими", они отличные музыканты и всех люблю. Слово было употреблено только для пущей выразительности.

Ну хорошо, народ, предположим, в чём-то вы правы.
Но вот у меня, скажем, такая проблема. Я регулярно скачиваю и прослушиваю неимоверное количество музыки в поисках чего-то для себя интересного. И нахожу очень мало. Ну не 4-5, конечно, групп, но два десятка не уверен, что наберётся. Общепризнанную классику (миталлики там всякие, айрынмейдены и прочее) я целенаправленно слушать не могу, мне тупо скучно. Ну там включить как фоновый шум в ушах во время работы -- это можно, но СЛУШАТЬ -- нет.
Дак что, думаете, мне стоит слушать то, что мне совершенно не интересно только с целью повышения какого-то там музыкального кругозора?

ЧТобы не топтаться на месте, надо четко ставить цели, к которым ты стремишься.
Знать, зачем вообще ты играешь. Здесь почти как бизнес план составляешь: на каких канцах выступить, когда запись сделать, с кем пивка попить, чтобы сдружиться. И Думать надо всегда наперед конечно!