Автор Тема: Товарищи, поздравьте меня наконец!  (Прочитано 7227 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tritopora Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 255
  • Репутация: +0/-2
  • Слоник питательный
Товарищи, поздравьте меня наконец!
« Ответ #15 : Июля 03, 2002, 13:15:17 »
Абсолютно верно насчет переключателей.

Что касаемо SL2, то моя идея о Карвине в частности стала вырастать из наблюдения за одним флеймом на http://www.harmony-central.com, где народ спорил, что лучше, SL2 или JEM, тогда там и возникли карвинисты, заинтересовавшие лично меня и многих других товарищей. :-)

А вот что удивительно - с перегрузом мой старенький японский Jackson JSX-94 звучит гораздо добрее, мягче, что ли, чем Carvin, звук которого более мясной и агрессивный, при этом очень звонкий.

Оффлайн Tango

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2616
  • Репутация: +10/-15
  • танцор. хороший.
    • http://
Товарищи, поздравьте меня наконец!
« Ответ #16 : Июля 03, 2002, 13:35:33 »
а понятно. просто у меня отсечка катушек исполнена в потециометре push/pull.
а что такое фаза-противофаза? (вопрос идиота)

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Репутация: +207/-52
  • Univeria Zekt
Товарищи, поздравьте меня наконец!
« Ответ #17 : Июля 03, 2002, 13:40:47 »
Странный спор какой-то - SL-2H neck-through, а JEM - он же bolt-on... Конечно тот, кому нравится neck-through никогда не признает bolt-on и наоборот... Это как я и синглы - не нравится и все, и говорить тут бессмысленно :).

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Вопрос идиота #2
« Ответ #18 : Июля 03, 2002, 13:45:53 »
В чём разница neck-through и bolt-on?
По логике на первом звук должен быть мягче и сустэйн больше.
Мне кажется на нём ещё и играть удобнее, т.к. пятка ладони не мешает! На джэме например вечная проблема!;)

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Репутация: +207/-52
  • Univeria Zekt
Товарищи, поздравьте меня наконец!
« Ответ #19 : Июля 03, 2002, 13:48:06 »
На neck-through может вообще практически не быть пятки грифа.... и мне это ну оооооооооочень нравится :). Ну и прочие бонусы с сустейном - тоже welcome.

Оффлайн alik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
  • Репутация: +0/-4
  • Triaxis
    • http://
Товарищи, поздравьте меня наконец!
« Ответ #20 : Июля 05, 2002, 14:16:35 »
A voobse Brian Moore luchse vseh!;)

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Репутация: +207/-52
  • Univeria Zekt
Товарищи, поздравьте меня наконец!
« Ответ #21 : Июля 05, 2002, 15:13:53 »
Цитировать
Originally posted by alik
A voobse Brian Moore luchse vseh!;)  


Это внебрачный сын Брайена Мэя и Гарри Мура :)?

Оффлайн Paul S.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
  • Репутация: +1/-2
  • Зарегистрированный
    • http://www.geocities.com/s_blimp/
Nea!
« Ответ #22 : Июля 05, 2002, 15:29:26 »
Nea, eto vnemrachnii sin

Briana Moor'a i Gary May'a!

Paolo

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Репутация: +153/-47
  • Номер Два.
Товарищи, поздравьте меня наконец!
« Ответ #23 : Июля 05, 2002, 15:50:22 »
Цитировать
Originally posted by Quizzus
Странный спор какой-то - SL-2H neck-through, а JEM - он же bolt-on... Конечно тот, кому нравится neck-through никогда не признает bolt-on и наоборот... Это как я и синглы - не нравится и все, и говорить тут бессмысленно :).


Кстати. давно вот хотел спросить - на ESP на всех активные датчики? Мы тут вроде как поспорили, а у них на сайте про это ничего не написано...

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Репутация: +207/-52
  • Univeria Zekt
Товарищи, поздравьте меня наконец!
« Ответ #24 : Июля 05, 2002, 15:59:11 »
Во-первых - нет, отнюдь не на всех, во-вторых - на сайте все написано :).

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Репутация: +207/-52
  • Univeria Zekt
Re: Nea!
« Ответ #25 : Июля 05, 2002, 16:01:22 »
Цитировать
Originally posted by Paul S.
Nea, eto vnemrachnii sin

Briana Moor'a i Gary May'a!

Paolo


Твое чувство юмора может сравнится лишь с твоими глубокими знаниями и оценками творчества классических композиторов. :tongue:

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Репутация: +153/-47
  • Номер Два.
Товарищи, поздравьте меня наконец!
« Ответ #26 : Июля 05, 2002, 17:01:54 »
Цитировать
Originally posted by Quizzus
Во-первых - нет, отнюдь не на всех, во-вторых - на сайте все написано :).


Ну. не все ;). Там в спецификациях звукоснимателей про актив/пассив ничего не сказано, а с конкретными моделями я не знаком.

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Репутация: +207/-52
  • Univeria Zekt
Товарищи, поздравьте меня наконец!
« Ответ #27 : Июля 05, 2002, 17:28:36 »
Вот я и говорю - там все написано про звукосниматели, просто ты не знаешь, какая модель что означает :). Активные - в основном на всяких именных моделях Ханнемана и Хаммета.

Оффлайн Paul S.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
  • Репутация: +1/-2
  • Зарегистрированный
    • http://www.geocities.com/s_blimp/
aga...
« Ответ #28 : Июля 05, 2002, 17:30:07 »
Quizz, a kak je?!
Odno vkliuchaet drugoe ;)
Paolo

Оффлайн alik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
  • Репутация: +0/-4
  • Triaxis
    • http://
Товарищи, поздравьте меня наконец!
« Ответ #29 : Июля 06, 2002, 13:58:45 »
Rebjata.aktivnih zvukosnimatelei ne bivaet,chto eto takoe?Kak zvukosnimatel mozet bit aktivnii?Bivajut gitari s aktivnoi sistemoi(predvaritelnii usilitel vnutri gitari,pitajushiisa ot 9-ti voltivoi batareiki).U menja bila KH-2,i chto vi dumaete ,chto ja ne smotel vnutr?Tem bolee EMG-81,prodajutsa po vsemu miru,i godjatsa tolko na gitaru s pred-usilitelem?U menja sechas naprimer stoit na moem gibsone(pomenjal,bili 500T i 498T) kombinatsija iz EMG-85 i EMG-81,i aktivnosti ja v nih naverno ne razgljadel:D .A pro to,sto na saitah napisano ,,active pickups,, tak eto pro nalichie aktivnoi sistemi tak na angliiskom govoritsa,ne nado tak vse blizko k serdsu po russki vosprinimat(chitai:perevodit);)