Форум гитаристов

Чесно говоря не очень понравилось в плане музыки, слишком "нюшно" для меня.

ОФф: Тут посмотрел фотки Аморфис времен "Карелиан истмуд", тоже был шокирован молодостью. А Тиамат? А Металлика в 82 году? - по 18 лет им было где-то.

Из трех альбомов самый сильный, на мой взгляд,  The Crusade.
 После знакомства с их музыкой сильно поразило количество красивых мелодий , не каждые метал музыканты способны рожать их в таких количествах.
Некоторые критики видят их сходство с Метлой , у этих энергии и  музыкальных идей на данный момент по боле будет, соло-гитаристов сравнивать как то не берусь.)

Никакой нафек это не дэт вы чо?

По сабжу: группа зачотная,самому нравиться

Офигенная группа. Игра и песни хороши не по годам, а гитаристы в плане игры натягивают папу Хэта и Хёммита только так! Драйв офигенный, да и приятно что есть ещё люди играющие КАЧЕСТВЕННЫЙ, НАСТОЯЩИЙ МЯТАЛ! Слышал только "Crusade". Но и этого хватило, чтобы оказаться в моём плеере навсегда и прочно занять место одной из самых любимых моих групп!
P.S. Позабавил лаконичный пост "пилильщеги". У парней отличная техника и звукоизвлечение, что в этом плохого? Да и соло у них всегда к месту. Зависть что-ли?

ничего интересного и нового в них не услышал. Немного напоминают миталеку года 88го.

а какой? 86?

P.S. Позабавил лаконичный пост "пилильщеги". У парней отличная техника и звукоизвлечение, что в этом плохого? Да и соло у них всегда к месту. Зависть что-ли?

пилильщеги.Для меня техника и звукоизвлечение не главный фактор-мы че экзамены чтоли в институте принимаем?)можно послушать раз 5-6 потом надоедает...такое ощущение что слушаешь попсу.первое впечатление-да офигенная группа техника итд...но мотивы заезжаны и слушать по многу раз просто не интересно.Вобще согласен с Мартином,только не про то что он написал про Металлику.

насчет зависти я не догнал че ты имел ввиду...