pioneer, Шаляпин хорош, но у него особенный голос и репертуар заточен под профессиональное использование этого голоса. Хор Пятницкого клюквенный.
Но он исполнял русские песни-не стеснялся!Есть еще Хворостовский..Хор Пятницкого

Это профессиональный коллектив высочайшего уровня(.."первый концерт (2 марта 1911 г.) состоялся на малой сцене Благородного собрания г. Москвы. Этот концерт высоко оценили С. Рахманинов, Ф.Шаляпин, И. Бунин.")
Ну а Кобзон, хм, в общем, могу только порекомендовать найти какое-нибудь его исполнение одесского блатняка или на иврите. Не знаю, у кого как,
но это только говорит о том,что у артиста-большой репертуар.Мне лично-в принципе неинтересен "одесский блатняк",спасибо,я и сам могу!
но у меня в какой-то момент что-то щёлкнуло и стало понятно, что именно такой репертуар для них органичен, а эти песни - как-то оно всё не так.
По-моему,не стоит ограничивать артиста рамками какого-то особого "репертуара",тем паче,если он (репертуар) много шире и разнообразен.
Получилось, что всех обругал.
Но вообще сами подумайте, кто-нибудь сам, в охотку, хочет принять у них "эстафету"? Может что-то не так в этих "корнях"?
Я часто вижу попытку "откреститься" от истории своей страны,своих корней.Типа...мы вот такие..мы из космоса,мы -не совки,мы сразу родились барами-господами из ниоткуда и наши предки в СССР -не жили,а родившись мы от мамы услыхали Enter Sandman ,в саду с воспиталками ...долбошили Black Dog и с гостями папа голосил за столом Paranoid!
