Форум гитаристов

особенно когда в третьем отделении затянем айм йо винас айм е фае
пьянь гламурная сразу на столы лезет плясать

  в 70-х прошлого столетия тоже самое было!

Pash,  Без концертного опыта играть технично не научишься... На диване, попивая кофеек, все мастера! )))) 

Не понимаю.
Почему нельзя научиться играть технично без концертного опыта? Техника это ведь только умение извлекать звуки правильно, не более.

lone,  Потому что на концертах проходишь психологический барьер... А без него ваша техника будет терять 20%. И это только один элемент. Только во время концерта приходит понимание что нужно делать и как. Это "экзамен" и мониторинг своей деятельности.

А, ну да, на концерте много факторов, которые затрудняют исполнение
Об этом Павел говорил в одном из своих видео. Там же есть решение этой проблемы: иметь запас по технике.
И, по-моему, Мэй Лиан говорил, что надо играть на 30% лучше, чем нужно для исполнения какой-то конкретной песни. Тогда на сцене будешь играть ее как надо. Но вот этот "запас" нарабатывается дома, в спокойных условиях.

lone, Когда люди в постоянном концертном графике, особенно если это сольная программа, то запас прочности становится минимальным.

Опять не очень понимаю
Из-за большого количества концертов мандраж становится минимальным, и необходимый для качественного исполнения запас техники тоже снижается? Правильно понял мысль?

Но не только это важно. О технике вообще во время концерта думать нельзя. Там решаются совсем другие задачи. И чтобы их понять, надо выходить на сцену. Дома ты не сможешь понять что и как надо делать. Вот не поспите пару ночей после того как облачаетесь, вот тогда это понимание и приходит))))

Согласен Для того, чтобы хорошо играть концерты, нужно играть концерты

Ну это просто позор...

Я напоследок напишу и больше в разговоры с гражданином Малолетовым влезать не буду.

Все, буквально все вещи, о которых он говорит, уже неоднократно освещались мной. В книге, в видео-уроках, в статьях.

Например, он говорит про якобы правильные и неправильные постановки. Мол, ты вот Паша в своей книге говоришь что надо правильно ставить руки, а как же Гилморы и так далее (не помню дословно цитату). При этом гражданин не может осилить первые 10-20 страниц книги, где так и написано, что никаких правильных-неправильных не существует, и речь не о правильности идет вовсе. Из своих личных фантазий гражданин придумывает свой собственный вывод, сам его опровергает и им же аргументирует свою недопозицию.

Далее, гражданин говорит о некоем концертном опыте, видимо всерьез полагая, что лично я всю жизнь сижу на диване. Это уже в очередной раз, ничего не зная и не понимая, делает тем самым вывод о тех вещах, о которых не имеет ни малейшего понятия.

Далее, про то, как на концерте падает техника. Гражданин не знает, что я про запас техники, про концерт и про неудобный звук, отвлекающие факторы и все остальное, про то как на диване ты выдаешь технически по полной программе, а на концерте живьем получается резко хуже — я уже говорю много лет. И оформил некоторое время назад в формате видео. Но гражданин ничего про это не знает, и при этом делает некие выводы, ничего не зная. В очередной раз.

Гражданин не знает, что про гражданскую авиацию, crm и полеты «по понятиям» говорю не я, а вполне уважаемые люди типа знакомого мне Дениса Оканя (пилот-инструктор S7) и пилотов европейских авиакомпаний, лично мне знакомых и лично мне про это говорящих. Но гражданин про это не знает, зато знает все эти вещи лучше означенных товарищей, которые профессионально работают в соответствующей области. И именно их слова (не мои — я просто их транслировал здесь) им обозначаются как «пороть чушь». Видимо, с точки зрения гражданина профессиональные пилоты (КВС и инструктора) порят чушь, но вот сам он — знает как на самом деле, потому что учился.

Классически ни на один вопрос или довод гражданин не приводит ни одного факта, предпочитая эмоции. Видимо поэтому большинство постов выглядит примерно так: «Ну без гармонического минора о какой постановке говорить - мычать чтоль?)))))))) Техника - оно ведь для чувства, а там и женщины)))))) я вот помню в 1928 году - лично выступал на фестивале - там никто не играл 200 нот в секунду пш)))))))) нас учили этому в трех институтах, это вообще все чушь)))))))))))))))».

В общем, если насобирать такого по всем его сообщениям — там будет вагон. Вот практически все вышеуказанное — это только несколько последних страниц только в этой теме. В подавляющем большинстве сообщений будет про себя, про то как он работал, как он видел, выступал, присутствовал и т.д. В целом, лично у меня сложилось впечатление, что гражданин всячески пытается запрыгнуть на подножку уходящего поезда. Возможно, где-то когда-то гражданин осознал, что в интернетах его и подобных граждан как-то уже несильно котируют, да и сам интернет стал весьма серьезным информационным сегментом, если не самым первым вообще; а внезапно есть товарищи, в том числе молодые, которых ценят и знают гораздо больше, да и уровень объективно круче. Из-за чего предпринимаются отчаянные попытки как-то заявить о себе, поделиться своим опытом и по-отечески рассказать некие истины. Получается крайне убого, например, если посмотреть на попытки разместить в разделе техники свои вещи — публика реагирует весьма вяло и все эти унылые попытки почти мгновенно тонут, будучи никому не нужными. Остается только уповать на то, что на форумах сидят только бездельники и дураки, чего мол с них взять. И при этом время от времени пытаться по-наивному уколоть, мол, в интернетах вот сидите ради своей популярности. У меня всего одна основная ветка, которая не тонет уже года 4, при этом у гражданина таких веток — вагон (конечно, создававшихся вовсе не ради привлечения к себе внимания — как можно даже подумать о таком?), и все они в известном месте.

На сим я здесь закончил, желаю удачи дальше поразвлекаться

Я вот не понимаю, если честно, как человек позиционирует себя как элитного педагога и разделил технику, теорию и музыку (практику)? Как это так?

Любой анализ предполагает "разделение", человеческий мозг иначе мыслить не может в принципе. Чтобы что-то понять, надо это "расчленить".

lone,  Потому что на концертах, где идет работа на пределе концентрации,  проходишь психологический барьер... А без него ваша техника будет терять 20%. И это только один элемент. Только во время концерта приходит понимание что нужно делать и как. Это "экзамен" и мониторинг своей деятельности.

Да, безусловно.
Но есть и другая сторона: век информатизации, ютубов и прочего.
Я не люблю живые рок-концерты, т.к. там всегда плохой звук. Звук у электропалки всё равно "электронный", даже если она "вживую". Камерную музыку лучше слушать вживую, да. Классическую гитару, например, надо слушать в комнате, без усиления, в нескольких метрах от игрока. Струнный квартет — тоже без усиления, но в зальчике побольше комнаты, и т.д. Рок-музыку предпочитаю слушать дома. И студийные записи звучат лучше концертных. Что касается "живого драйва", то это неплохо, конечно. Но хороший звук важнее. При плохом звуке драйв не спасает.