Форум гитаристов

MrLf,  Нет.... Перечисление  фамилий и былых побед, не мой подход к жизни. (Как бы вам ни хотелось меня этим уколоть) Я думаю, если я буду продолжать работать, то меня будут помнить не по работе в аккомпанирующих группах у этих фамилий, а по пьесам, которые я сочинил и которые играют люди.

Ага. Значит, гитарный Олимп — это исполнение Ваших пьес другими, т.е. слава "композитора". Ну что ж, это ответ.

P.S. Из этого ответа кое-что вытекает, но я промолчу.

... и добавил:

Хотя нет, не промолчу, а то неверно поймёте.
Гитарный Олимп — это гитарист для гитаристов. И предыдущий ролик это очень наглядно иллюстрирует.

Дмитрий Малолетов, так Вы уже на Олимпе — Вы гитарист для гитаристов. Тэппинг.

Вот тут можно эту песню послушать. (я участия в записи не принимал, и не знаю ни авторов, ни исполнителей) Ссылку надо скопировать и вставить в браузер.

Там трэшняк какой-то.

Лично я делаю все, чтобы выйти из формата "музыка для мастер-классов", то есть для гитаристов. Это не имеет перспектив (ИМХО).

КАКИХ перспектив? Бабло?

Bro Deadly, Да... будущее за новым поколением! Но это так всегда обидно уходить "вникуда"!!!

Bro Deadly,  Причем тут Олимп? )))) Речь шла, что гитарные пьесы используются в поп-проектах  и тем самым это становится уже не для узких специалистов-тэпперов, а выходит на широкую аудиторию. То есть семпл взят не за техническое исполнение, а за музыкальную идею (есть еще и фортепианная версия исполнения этого семпла)  За великое достижение это я не считаю, тем более за Олимп... ))) 

... и добавил:

Алиса84, Будущее, конечно будут делать новые поколения, только старые покаления никуда не исчезают. Во всяком случае лучшие образцы.

Вот мы и пришли к тому, что наивысшая награда — это признание в профессиональной среде. Гитарист для гитариста, музыкант для музыканта. Даже если вашу пьесу исполняет музыкант-любитель, это уже чертовски приятно. А кривляние на стадионах — это оказывается, всего лишь "этап"

Теплое с мягким. Для композитора важно, чтобы его сочинения исполнялись как можно больше (профессионалами, конечно, кем же еще). Для исполнителя - "кривляние на стадионах". Для того, кто как Дмитрий совмещает - важно и то и другое.

В лёгкой музыке сочиняльщик и исполнитель — в основном одно лицо. Выше уже обсуждалось, что "чистый исполнитель" в лёгкой музыке смахивает на лабуха.

Видимо, пропустил. Что считаем "лёгкой"? В эстраде почти всегда наоборот: певцы отдельно, авторы отдельно.

MrLf, _________Вот мы и пришли к тому, что наивысшая награда — это признание в профессиональной среде. Гитарист для гитариста, музыкант для музыканта. __________

В профессиональной среде, конечно тоже нужно признание и авторитет. Но не он определяет ценность материала. Не актеры ценят актера в театре, а зрители. Именно зрители ходят на спектакли, а не актеры соседних театров.

______Даже если вашу пьесу исполняет музыкант-любитель, это уже чертовски приятно. ______

Да это для музыканта высшая награда.

______А кривляние на стадионах — это оказывается, всего лишь "этап" _____

Кривляение на стадионах, аккомпанируя звездам - да это этап. А кривляние на стадионах со своей программой, когда люди идут не на Аллегрову или Газманова, а лично на вас, то такое "кривляние" уже не этап.
Поменяет гитариста Аллегрова, и никто не заметит на стадионе этого момента. Какой это Олимп? )) ))) )))

_____На счет народцв_____ То да.... У каждого артиста своя целевая аудитория. И не всегда она совпадает с твоей личной.   Но ты должен улыбаться! Человек за билет заплатил деньги, клиент всегда прав. И кстати, я научился любить любого зрителя. И если ничего непонимающий человек, слушая твою игру, ничего не испытывает, то видноват в этом только ты. Значит ты плохо играешь.

П.С. Гремми вручается тем, кто продал больше всего пластинок. То есть кого народ  выбрал его своим кошельком. А авторитетная комиссия, только поддтвержадет это достижение. 

П.С. В науке есть фундаментальная наука, а есть прикладная. Задача фундаментальной науки, где есть свои герои (и которых не знает народ) есть авторитеты и лауреаты Нобелевских премий. Но в конечном счете задача фундаментальной науки создать базу для прикладной, которая приносит пользу простому народу в виде конечного продукта, а не теоретического исследования. Так и в музыке. Играет кто-то "для музыкантов" только им понятные вещи, а задача стоит превратить эти новаторства в реальную практику, вывести на более широкую аудиторию. Но фундаментальную науку финансируют, в нее вкладывают деньги, чтобы потом получить продукт. Музыкантов, которые играют для 10 коллег никто не финансирует. Поэтому он, чтобы заниматься этой "наукой" или иметь пивоваренный завод (как Аллан Хосфордс) или иметь папу - владельца нефтяной вышки))) Поэтому многие музыканты, разрабатывая свою программу, в это время работают у звезд эстарады (или в кабаке), чтобы обеспечить базу для будущего.