Форум гитаристов

Pash,
я не знаю как у тебя...стремно тебе мне об этом грить, так как я не являюсь проф музыкантом.
Но слушаю свои полноценные треки,или скажем куски большие, я возращаюсь в те настроения в которых их писал.
Вот и все.

ну это ты у Павле и спрашивай))

насчет Вая и Сатча - да не сказал бы. Условно говоря, какой нибудь тендер суррендер можно поставить рядом с джус, бэдхорси и.т.п.? не думаю.

Ну ты просто начал разговор с цитаты моего ответа Павле про альбомы. Я и подумал что ты к этому как-то привязал мой вкус. А ты просто пообщаться хочешь, ок.

Не, ну погоди. У Вая же не только alien love - который кстати, на мой взгляд преследует вполне понятную цель - показать все грани мастерства и сделать своеобразный оммаж тому же Хендриксу.

У Вая есть поздние, концептуальные альбомы. А у Сатча так вообще - engines of creation. Да и crystal planet вполне в одном ключе сделан.

Ты УВЕРЕН, что Кобейн НИЧЕГО не оттачивал? Ты ж исключительно технику разностороннего владения инструментом ввиду имеешь. Так у кого из нас мышление узкое? 

В том-то и дело, что ГОДНО, Кобейна не сыграют и не споют при этом 99,9 % участников форума. Могло ли такое быть у него с рождения? Или же он тратил на музыку ОЧЕНЬ много время, или все же сделал Курт акцент на музыке в свое время до мега-популярности Нирваны?

Кобейн - нативный талант, ясно что он провел тысячи часов с гитарой но занимался он развитием своего таланта + слушал (и пел с детсва) много музыки, от кантри до панка и т д. А не "попаданием в метроном и безупречным выдрачиванием чужих сложных композиций"
Можно ли занятиями что-то такое развить с нуля собственно этот вопрос и хочется выяснить, отчасти почему и сижу на этом форуме

Сейчас еще получается, когда условный ЮШ выкладывает риффы на ютубе, условные эльразы дико хвалят "мол вот это мой препод, да он оч крут, ему надо альбом выпускать", а когда альбом выйдет и вот он лежит на полке и можно купить те же люди будут его обсирать чисто по привычке - и вокалист не так спел, и записано не так, и вообще митолека круче, "человек заплатил же и может высказываться"

 

Действительно крутые штуки всегда найдут своих поклонников. А высказываться и смеяться - имеют право все, это да. Уверенному в себе музыканту это пофиг.

Кобейн - нативный талант, ясно что он провел тысячи часов с гитарой но занимался он развитием своего таланта + слушал (и пел с детсва) много музыки, от кантри до панка и т д. А не "попаданием в метроном и безупречным выдрачиванием чужих сложных композиций"
Можно ли занятиями что-то такое развить с нуля собственно этот вопрос и хочется выяснить, отчасти почему и сижу на этом форуме

А я разве тебе про метроном говорил или про "восьмые"? Ты меня с калифом спутал   

Pash,
может чтобы чотко видеть что ты полноценная единица шоу-биза гитары или просто шоу-гитары

Всеравно мнение оно должно иметь в себе законченность,это как твоя роспись в паспорте

califf,
во многих метал и рок альбомах в вокалом есть одна-две баллады.

Хочешь концепции,гони к Эпидемии-Дрочоны, Дрыщари и прочая нежыть

я-то тут причем? я как раз говорю, что редко концептуальность присутствует

То есть смысл выпуска альбома — чтобы ты послушал и сказал, стыкуется или нет?)

Нет. При чем тут это? Ты мне задал вопрос про стыковку вещей, я тебе ответил - выпусти и будет понятно.

В чем смысл альбома должен отвечать сам музыкант. Я когда много лет назад выпускал EP со своей группой, знал в чем смысл. В чем он может быть у тебя - не знаю.

Но чисто по человечески, разве у тебя совсем нет желания сделать диск, чтобы кто-то мог сесть, послушать и сказать - я послушал Пашу и меня тронуло его творчество и мастерство? Вот работа, по которой видно, что он состоялся как музыкант и творец?