Форум гитаристов

есть такие люди специально обученые, их иногда ещё учёными называют, которые уже довольно давно разобрались в чём заключается успех той или иной музыки.
и почему под одну музыку хочется танцевать, а другую сидеть спокойно и слушать с закрытыми глазами.
это не "бином Ньютона", чтобы тратить на это годы и изучать этот вопрос. достаточно прочитать пару научных статей о роли Дофамина и системы вознаграждения в прослушивании и запоминании музыки.
Проблема лишь в том, что чем проще и доступнее для восприятия удовольствие, тем быстрее оно исчерпывается и требуется что-то новое.

Модность - это как раз и есть похожесть одного на другое в промежутке времени.
те же нейромеханизмы работают впринципе. если интересно - почитаете.

Грубо говоря, "побеждает" (если мерить количеством дрыгающихся тел) тот, у кого наркота дешевле и торкает с первого раза.
В чём тут успех, для меня загадка. ну деньги там, понятно. уважение сомнительных личностей?
 

скажем так, к музыке, в широком философском смысле, это всё имеет крайне опосредованное отношение.
это уровень работы базовых инстинктов. Уже не рептильных, но ещё не человечьих...

VigierPlayer,  Столько повидал на своем веку знатоков, которые рассчитали формулу успеха. ))) Только это все теория. И если я теоретически знаю как ходить по канату, а это очень просто (в теории), надо просто держать равновесие! То встав на канат, понимаешь, что все это туфта, а к успеху ведет только практика и действия. Вопрос решает интересная личность и его энергия. Ну и четкое понимание (даже подсознательно) целей и задач.

Padraig А что вы имеете против танцев? Я вот был на Ямайке, там люди танцуют даже на похоронах своих родственников. Сам играл с местными музыкантами на танцах на свадьбе. Или вы хотите, чтобы люди после работы шли рамышлять о смысле бытия в пивбар? ))) 

Padraig А что вы имеете против танцев?

Ладно, бессмысленно повторяться, я чувствую.

Padraig, Нет ну мне вот не понятно, почему эстрадные жанры легкой музыки, которые изначально предназначены для развлечений и увеселений, пытаются загнать в формат для умных))))  Вот сиди и осмысливай философию поэта, когда человек после трудовой недели захотел оттянуться и с девушкой познакомиться (а для этого люди придумали танцы).
Похоже, решая внутренние проблемы, музыканты вообще забывают о своей функции - дарить людям радость и веселье, создавая прекрасное )))

eye Сергей я тебя очень уважаю за знания в области музыкальных дисциплин, но в этих вопросах ты все же разбираешься слабо. Не работал ты в этом поле)))  Я тоже раньше думал, что вкус и спрос формирует ТВ и СМИ. До тех пор пока судьба не занесла стать ведущим своей авторской передачи на радио. Когда меня пригласили, то я спросил у Доренко "будут ли мне диктовать сверху что ставить в эфир или я имею свободу и сам буду распоряжаться эфиром - 6 часов в неделю)" Он мне ответил, что все время твое, полная свобода, только не ругаться матом и быть трезвым))) Я обрадовался! Я подумал, что вот теперь я людям покажу настоящую музыку!  Показал! Лучшие образцы музыкальной культуры))) В ответ тишина. Соседняя студия - "Русское радио". Там кипит жизнь))) . Рекламодатели туда несут деньги, его слушают миллионы. За три года работы насмотрелся и наслушался всяких разгворов, от продюсеров, до полтиков. Не буду рассуждать на тему дальше, сделал вывод не СМИ формирует общественную мысль, а именно общественный спрос заставляет СМИ (и шоу-бизнес) отвечать на запрос общества. Не будут слушать твое радио и рекламодатели не понесут туда деньги и радио твое закроют. А кого слушают там все процветает. Если бы у народа был запрос на треш-металл, то через неделю все эфиры были бы завалены этим музлом. Можете в этом не сомневаться. Что хочет слышать народ, то и будут ставить в эфир, на ТВ или на радио. Так как народ просто удйет на другие каналы. Точка. Кто думает по-другому, он просто делает выводы не из фактов и анализа (так как не работал в этом деле), а свои логические рассуждения выдает за истину. Он просто не знает спроса, думая, что спрос формирует его картина мира и близкое окружение. Это не объктивная картина.
Понятно, что нормальному человек трудно понять почему в 21-м веке по центральному каналу идет передча "Битва экстрасенсов" (или Чумак заряжает воду в банке перед экраном)))). ТОчно также ему трудно понять почему показывают на муз. каналах такое какашка))) Отсюда он делает выводы, что кучка идиотов захватила эфиры и сидят распространяют свое какашка. А на самом деле они то и есть очен очень  маленькая кучка, которая составляет 5% населения! Поэтому СМИ обслуживает 95%.

Дмитрий, по этой схеме работает любой успешный музыкальный проект, да и вообще любая музыка.
точнее не она работает, а работает человеческий мозг (не считая случаев патологий)
то, почему на сцене оказываются одни или другие влияет масса факторов, но все люди дрыгаются по одной причине.

Только учёные не объясняют почему схема срабатывает не совсеми людьми.

Stookie,
Ммм,хорошая музыка
А есть источники на музыку Топчева?

Прикольно, у Малолетова все пивбары, потанцульки да девки. Четко показывает уровень мышления натурально.

Он походу просто не подозревает, что существует другое музло, не для пивбаров и потанцулек. Просто не укладывается в его картину мира, что есть что-то серьезное, не для масла на кусок хлеба, не для того, чтобы булками трясти и девок под пивасик обжимать. Все мечтает, чтобы как в группе Маки все было - под фанэру с девками.

Ваши рассуждения, девочки, вот это вот все желание во что бы то ни стало угодить публике и при этом одновременное сцеживание кабацких "мудростей" через губу, презрительное вот это "пипл хавает" и восхваление второсортного бякапродукта, оно очень четко показывает и уровень мышления и идеалы ваши. И уровень этот прямо скажем - где-то возле плинтуса.