Голосование

Каковы на ваш взгяд причины творческой импотенции известных гитаристов в России?  

Не родит земля русская талантов
Игра в нашей вторичной попсе пагубно влияет на творческое начало хороших гитаристов
Они полны идей и смыслов, но некогда им - деньги зарабатывать надо
Мне нравятся крупицы творчества наших гитаристов, готов переслушивать их сотни раз и ставить друзьям
Другой вариант. Отвечу в теме

Автор Тема: Творческая импотенция гитаристов России. Причины, расследования (см.стр.102-103)  (Прочитано 200060 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Stookie

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
  • Репутация: +57/-6
Мне кажется, есть менее травмоопасные способы поучиться записывать лайв-звук :D

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7849/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
MrLf,  П.С. Скажу вам по секрету, что недавно прослушал (посмотрел) весь концерт Стаса Михайлова. Так как там есть чему поучиться. Хотя бы как записывать лайв звук. Как работает барабанщик с плей бэком (Кстати, мой товарищ хороший, играли вместе. раньше он играл в Тараканах - панк рок)) )))  ))) Как Стас держит зал. Анализ песен и аудитории. Все это очень интересно.
ОК, Вы слушаете Михайлова и Дидюлю, чтобы поучиться, как играть на гитаре для тех, кто ничего не понимает в гитаре.
Но ведь слушать это для собственного удовольствия или музыкального развития было бы абсурдом, не так ли?

Оффлайн Дмитрий Малолетов

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • Репутация: +1353/-53
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
Stookie  Возможно.... Но кроме этого есть еще масса вопросов, которые хотелось бы выяснить. Кстати, Стас М. нормальный мужик, музыканты у него приличные, работает живьем...  То что музыка у него для определенного круга либительниц, то это другое дело. Но в коллективе работать в его рай! То что любят женщины, любит Бог!! ))) 

MrLf В сутках 24 часа)))  И если я получаю 20 минут Стаса или Дидюля, выполняя конкретную задачу, то это никак не мешает мне в жизни в следующем сете слушать Махавишну))) 

Р.С. Все эти разговоры о высоком искусстве в профессональной среде идут постоянно)))  Как Майлза Девиса только не называли, что он предатель джаза и т. д. Типа подстраивается под народ, идет на поводу вкусовщины молодежи и т.д. Да подстраивался. Шел в ногу со временем, а не застревал в своем кредо, которое сделал себе в 17 лет. И "подстраиваясь" создавал новые стили. И вошел в историю не как Дизи Гелеспи, как виртуоз, а как основатель целых музыкальных направлений. А как поливали Маркуса Миллера! Кенни G, и т.д. 
Все это давно пройдено и говорят на эут тему только детишки. А взрослые люди идут своей дорогой и никому не завидуют. Так как они очень заняты своей музыкой, а не чужой.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7849/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Дмитрий Малолетов, ведь слушать Михайлова или Дидюлю для собственного удовольствия или музыкального развития было бы абсурдом, не так ли? Ну, лично для Вас.

Оффлайн Stookie

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
  • Репутация: +57/-6
Дмитрий Малолетов, никто ж не спорит, что он нормальный мужик и что кормит он музыкантов хорошо, но это не значит, что у него хорошая музыка. И вы сейчас серьезно сравнили Стаса Михайлова с Майлзом Дэвисом?

Оффлайн dbd

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +27/-5
Stookie ....
Все это давно пройдено и говорят на эут тему только детишки. А взрослые люди идут своей дорогой и никому не завидуют. Так как они очень заняты своей музыкой, а не чужой.
Тоже решил постарпёрить? :D Только смотри незакомплексуй!  :D А то форум не одобряе!

... и добавил:

Дмитрий Малолетов, никто ж не спорит, что он нормальный мужик и что кормит он музыкантов хорошо, но это не значит, что у него хорошая музыка. И вы сейчас серьезно сравнили Стаса Михайлова с Майлзом Дэвисом?
Так чисто для себя понять, а кто вам сказал, что вы определяете хорошую музыку и плохую? Ну нравится не нравится, я понимаю, но откуда столько божественного величия казнить и миловать? Я не задираюсь, только прояснить? А то может у Вас бумага официальная по этому поводу, а пацаны то и не знают...
А то моя мама слушала Дэвиса, тоже осталась недовольна, но у нее такой бумаги нет, я спрашивал..
« Последнее редактирование: Августа 27, 2015, 19:30:31 от dbd »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7849/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
А взрослые люди идут своей дорогой и никому не завидуют. Так как они очень заняты своей музыкой, а не чужой.
"Взрослый человек, занятый своей музыкой, слушающий Дидюлю и Михайлова, без зависти, ровно 20 минут" (холст, масло)

Оффлайн Stookie

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
  • Репутация: +57/-6
Так чисто для себя понять, а кто вам сказал, что вы определяете хорошую музыку и плохую? Ну нравится не нравится, я понимаю, но откуда столько божественного величия казнить и миловать? Я не задираюсь, только прояснить? А то может у Вас бумага официальная по этому поводу, а пацаны то и не знают...
А то моя мама слушала Дэвиса, тоже осталась недовольна, но у нее такой бумаги нет, я спрашивал..
Ну относительно сравнения Майлза Дэвиса и Стаса Михайлова не нужно наверное объяснять? Ну там типа что Майлз Дэвис расширил рамки джаза, а следом и всей современной музыки, бла-бла-бла? Ок? :)

А насчет Стаса Михайлова - там работа мимо сопротивления материала идет. Я в рекламе тоже довольно долго работал и техник работы с ЦА знаю много. Вот Стас - это такой офигенно сделанный хороший проект по основным инсайтам, оформленный музыкально с применением всего того, что работает. В нем ничего лишнего вообще нет. Замечательно и то, что Стас такой сам мощный чувак, какой-нибудь Стас Пьеха на его месте бы не вытянул это все так. Но как написан этот материал - это не творчество, это решение задач, технологии. То есть это что-то типа пирамиды такой. Считать ли эту музыку хорошей? Мне кажется, все же нет. Это такая клюква.

Творчество - это все-таки шаг куда-то дальше, должен быть художник, фиксация реальности или наоборот что-то такое новое. Как пример - вот Сергей Шнуров. Он всё-таки во многом художник, хотя работает по похожим схемам. Причем мне многое не нравится в Ленинграде, но я не могу этого отрицать.

На "нравится-не нравится" я не очень сильно ориентируюсь в подобных обсуждениях. И конечно у меня нет официальной бумаги. Просто я вижу, как это готовится, ну а сам уже для себя решаю, что такое хорошо, а что такое плохо. Тут уже чистый субъективизм. И хотя я прекрасно понимаю, что не существует на самом деле никакого "хорошо" и "плохо", мне все-таки кажется, что должны существовать какие-то места, свободные от решения задач. Должна быть какая-то душевная работа при соприкосновении с творчеством. Не чтобы женщина бежала забыться на этот концерт, а например, чтобы мужик послушал и цветы бы женщине своей подарил. Ну что-то вот такое. А мысли и побуждения нужно вызывать в человеке, а не сообщать ему прямым текстом. И это тоже то, что отличает например искусство от неискусства. Ну и так далее. Много нюансов.

Так что я как-то так для себя это разделяю. Ваше право со мной соглашаться или нет. :)

Оффлайн Дмитрий Малолетов

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • Репутация: +1353/-53
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
dbd,  Совершенно верно! Хорошая и плохая музыка это как-то странно звучит. "Военный марш" хорошая или плохая музыка?  Если на военном параде, то хорошая, а если на танцплощадке, то плохая. ))) Нетерпимость к чужому мнению (неуважение ближнего), его вкусу, это также показатель ментальности и культуры. У нас, почему-то сразу пытаются тебе навязать свой вкус и доказать, что его вкус это эталон! Причем аргумент, что миллионы людей это слушают и даже берут кредиты чтобы купить дорогой билет, совсем не действует! Они все дураки, а я умный и эстет)))


Оффлайн Stookie

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
  • Репутация: +57/-6
dbd, причем заметьте, неимоверный градус пошлости песен Стаса Михайлова я даже обошел стороной, но вообще одной ее достаточно, чтобы все понять о нем, как об исполнителе. Пустота общими словами любовь жду тебя. :)

Бывает, что песня ни о чем, но она в себе имеет некий дух, образ времени, срез характера аудитории, ну какие-то тэги, применимые к ней, условно говоря. Но у Стасяна же одна любовь любовь любовь тебя так ждал.
Для меня это выглядит скорее как катастрофа, потому что как же надо женщине истосковаться вообще по человеку рядом с собой, чтобы просто на одно слово "любовь" кидаться? Бедные они. Поэтому Стас Михайлов - это такой громадный прыщ на теле общества, который говорит о том, что внутренние органы гниют. Ну это если так вот образно выражаться. Хотя мне бы так выражаться конечно не хотелось.
« Последнее редактирование: Августа 27, 2015, 20:24:27 от Stookie »

Оффлайн dbd

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +27/-5
Ну относительно сравнения Майлза Дэвиса и Стаса Михайлова не нужно наверное объяснять? Ну там типа что Майлз Дэвис расширил рамки джаза, а следом и всей современной музыки, бла-бла-бла? Ок? :)

А насчет Стаса Михайлова - там работа мимо сопротивления материала идет. Я в рекламе тоже довольно долго работал и техник работы с ЦА знаю много. Вот Стас - это такой офигенно сделанный хороший проект по основным инсайтам, оформленный музыкально с применением всего того, что работает. В нем ничего лишнего вообще нет. Замечательно и то, что Стас такой сам мощный чувак, какой-нибудь Стас Пьеха на его месте бы не вытянул это все так. Но как написан этот материал - это не творчество, это решение задач, технологии. То есть это что-то типа пирамиды такой. Считать ли эту музыку хорошей? Мне кажется, все же нет. Это такая клюква.

Творчество - это все-таки шаг куда-то дальше, должен быть художник, фиксация реальности или наоборот что-то такое новое. Как пример - вот Сергей Шнуров. Он всё-таки во многом художник, хотя работает по похожим схемам. Причем мне многое не нравится в Ленинграде, но я не могу этого отрицать.

На "нравится-не нравится" я не очень сильно ориентируюсь в подобных обсуждениях. И конечно у меня нет официальной бумаги. Просто я вижу, как это готовится, ну а сам уже для себя решаю, что такое хорошо, а что такое плохо. Тут уже чистый субъективизм. И хотя я прекрасно понимаю, что не существует на самом деле никакого "хорошо" и "плохо", мне все-таки кажется, что должны существовать какие-то места, свободные от решения задач. Должна быть какая-то душевная работа при соприкосновении с творчеством. Не чтобы женщина бежала забыться на этот концерт, а например, чтобы мужик послушал и цветы бы женщине своей подарил. Ну что-то вот такое. А мысли и побуждения нужно вызывать в человеке, а не сообщать ему прямым текстом. И это тоже то, что отличает например искусство от неискусства. Ну и так далее. Много нюансов.

Так что я как-то так для себя это разделяю. Ваше право со мной соглашаться или нет. :)
Вообще-то, сейчас вы такой пытаетесь манипулировать. Но, получается слишком заметно. Сначала, с таким американским видом, не терпящим возражений заявил, что музыка, а что не музыка, а потом, типа, ну это только моё мнение. Хлопцы, харэ корчить умников,  а то все - Стас Михайлов, а вы - в белых костюмах. Прав всё-таки Дмитрий, когда говорит, что и Дидюля и Михайлов, нравится кому или нет, реализовали свою мечту. Вам не нравится? Правильно, это не ваша мечта, у вас есть своя? Нету? Ой.. :rolleyes: а если есть, реализуйте, а потом набежит куча сопляков, скажет что вы - фуфло собачье, и делать надо было не так. И что вы ответите? Правильно, ты кто такой, давай, до свиданья! Но до этого.. Пройдет жизнь и вы, надеюсь поумнеете... А своим брюзжаньем сейчас, вы полностью соответствуете советской интеллигенции на кухнях. Тоже делать ни хера не умели, только кости мыть другим. Вот если и у вас так же жизнь вяленко пройдет?

Оффлайн Stookie

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 351
  • Репутация: +57/-6
dbd, ненене, просто эти рассуждения происходят в несколько этапов. Я показываю, где я руководствуюсь опытом, где определениями, а где сам решаю. Не более того.

... и добавил:

Вообще-то, сейчас вы такой пытаетесь манипулировать. Но, получается слишком заметно. Сначала, с таким американским видом, не терпящим возражений заявил, что музыка, а что не музыка, а потом, типа, ну это только моё мнение. Хлопцы, харэ корчить умников,  а то все - Стас Михайлов, а вы - в белых костюмах. Прав всё-таки Дмитрий, когда говорит, что и Дидюля и Михайлов, нравится кому или нет, реализовали свою мечту. Вам не нравится? Правильно, это не ваша мечта, у вас есть своя? Нету? Ой.. :rolleyes: а если есть, реализуйте, а потом набежит куча сопляков, скажет что вы - фуфло собачье, и делать надо было не так. И что вы ответите? Правильно, ты кто такой, давай, до свиданья! Но до этого.. Пройдет жизнь и вы, надеюсь поумнеете... А своим брюзжаньем сейчас, вы полностью соответствуете советской интеллигенции на кухнях. Тоже делать ни хера не умели, только кости мыть другим. Вот если и у вас так же жизнь вяленко пройдет?
Вообще, если реализую, то абсолютно уверен, что набежит куча и скажет, что я фуфло собачье. Но я сделаю как Стас Михайлов - пойду себе дальше, как будто их нет. ;D
« Последнее редактирование: Августа 27, 2015, 20:24:58 от Stookie »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8270
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Нетерпимость к чужому мнению (неуважение ближнего), его вкусу, это также показатель ментальности и культуры. У нас, почему-то сразу пытаются тебе навязать свой вкус и доказать, что его вкус это эталон!
Ну в этом Вы конгениальны большинству. Причём, если у поклонников тяжёлого рока есть самоирония, словечки типа "митол", то в попсе всё серьёзно, аж скулы сводит.
Причем аргумент, что миллионы людей это слушают и даже берут кредиты чтобы купить дорогой билет, совсем не действует! Они все дураки, а я умный и эстет)))
Миллионы и в МММ деньги понесли, причём уже зная, что было в 90-е.

Оффлайн dbd

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 239
  • Репутация: +27/-5
dbd, ненене, просто эти рассуждения происходят в несколько этапов. Я показываю, где я руководствуюсь опытом, где определениями, а где сам решаю. Не более того.

... и добавил:
Вообще, если реализую, то абсолютно уверен, что набежит куча и скажет, что я фуфло собачье. Но я сделаю, как Стас Михайлов - пойду дальше, как будто их нет. ;D
по первой части, это всего лишь ваши оценочные суждения, по моим оценочным суждениям им цена копейка.
По второй части, вы сами ответили, что о вас думает Стас. Для него вас точно нет  :D

Оффлайн Дмитрий Малолетов

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • Репутация: +1353/-53
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
Stookie, _______Для меня это выглядит скорее как катастрофа, потому что как же надо женщине истосковаться вообще по человеку рядом с собой, чтобы просто на одно слово "любовь" кидаться? Бедные они.______

Вот это действительно прекрасные слова, аналитика, а не мальчишки))) Вот где, оказывается собака зарыта! "Бедные женщины", которые готовы кредит взять, чтобы послушать теплые слова, от мужчины своей мечты, чтобы два часа помечтать. Так как в реальной жизни пьяный вонючий хахаль, который бросил ее беременную на улице! И не слышала она в жизни ни одного слова о любви. Только в песнях.

П.С. Какой же молодец Стас. Сумел так в душу женщинам попасть и дарить столько радости им. Хотя бы в мечтах.