Форум гитаристов

MrLf,
Бывает))) но не сейчас

Я ж написал по-русски, не шифруя)))
"Представим на мгновение что вся музыка будет начинаться с нашего времени("

Если бы у бабушки был @@@, она была бы дедушкой ((с) наш Президент)
Что толку такое представлять?

MrLf, То есть люди, которые не учились музыке априори не могут ДЛЯ СЕБЯ найти критерий хорошей и плохой музыки? Им должен об этом "хорошо/плохо кто-то рассказать (из учебной программы)? Я не понял смысла)))

Вы всё время пытаетесь сказать, что кухарка может управлять государством, и поэтому Дидюлю нужно страшно уважать (он угодил кухарке).

Тут была тема про "Критику", где кое-кто доказывал, что мнение кухарок ничего не стоит. Это противоречит тому, что народец на концертах определяет качество музыки. Народец на концертах определяет только гонорар, но никак не качество музыки. В топку Дидюлю, Гован наше всё.

А ничего, что Дидюля (ну или Зинчук например) эксплуатирует образ гитариста-виртуоза, играющего сложную музыку? У него на афишах метровыми буквами "гитарист-виртуоз". Как писал ув. П.З. "в образе современного Паганини гитары". Взять любой клип его - дичайшие бегания рук по грифу при звучащей одной ноте, закатывания глаз и проч.

Получается, Дидюля откровенно втюхивает гомно несведущему слушателью?

Да, получается так. И прав eye, а не Дмитрий. Лейблы воспитывают массовый вкус.

Лейблы берут то, что продадут. Хорошо зная, что схавает народ. Так что именно народ делает запрос, а не лейблы. Хотя крупные конторы могут рисковать и иногда попадают неожиданно во вкус. И Кажется, что они "сделали" новое поле. А на самом деле они просто попали во запрос, который был заранее не просчитан.
Тоже самое и со СМИ. Будете делать передачи о высоком искусстве с рейтингом 100 человек и закроют вашу передачу. Так как рекламу туда не понесут и денег на нее нет. Реклама там, где народ сидит. И деньги там. И давать будут к показу именно то, что народ смотрит, а не "воспитывать" его, ломая его запрос. Он сразу соскочит на другой канал, пока вы будете пудрить ему мозги в том, что ему не надо.

Вот и весь двигатель прогресса. )))

Pavle А как на счет тысячных залов битком набитых? Или все дураки кругом и это не критерий чему надо бы поучиться? Изучить опыт как минимум и найти те слагаемые, которые позволяют ему работать и содержать коллектив такой.

Или все дураки кругом и это не критерий чему надо бы поучиться?

К сожалению значительный процент населения глупы, безынициативны и консервативны в плохом смысле этого слова.
И да, разводить население с помощтю трех наперстков всегда было прибыльным делом во всех отраслях

Так что именно народ делает запрос, а не лейблы.

Ну это толстовато. Очень удобно - "народ хочет и требует слушать ваенгу, михайлова и аналогичный скам, а мы просто даем им то, чего они хотят"

Да вообще-то давно известно, что такое народ, толпа, неселение, малая группа людей, большая группа людей. Давно известно, как с этим работать, принципы, методы, статистику их эффективности.
Детишек  с детского сада в нормальном обществе учат, что такое хорошо, что такое плохо, воспитывают, запрещают плохое и учат полезному. То же и с народом.

Дык...в чём вопрос-то? Ваенгу со Стасом-ф топку..Ударим Колтрейном,Коценом и Вагнером по российскому бездорожью и разгильдяйству! Майлса Девиса-в каждый дом! С фугами и ораториями-  жизнь наладится!

В необременительной для мозга формата "радио в машине" эстрадной музыке давно уже появились в достаточном количестве вполне годные и качественные образцы, даже формально относимые к разряду поющих трусов - НеПара, Виагра и т д..





... и добавил: