Форум гитаристов

elraz80, Хотя, Головин объективно - лучший гитарист страны.

Я с огромным уважением отношусь к творчеству Сергея Головина, с удовольствием слушаю некоторые его композиции, но Вас, DKMP,  хотел бы спросить: Вы переслушали абсолютно всех гитаристов страны абсолютно всех музыкальных жанров, чтобы именно ему так однозначно присвоить пальму первенства? Или же для вас не существует, к примеру, ни классической, ни фолковой (фламенко, кантри и т.д.) ни джазовой гитары в принципе?

Я с огромным уважением отношусь к творчеству Сергея Головина, с удовольствием слушаю некоторые его композиции, но Вас, DKMP,  хотел бы спросить: Вы переслушали абсолютно всех гитаристов страны абсолютно всех музыкальных жанров, чтобы именно ему так однозначно присвоить пальму первенства? Или же для вас не существует, к примеру, ни классической, ни фолковой (фламенко, кантри и т.д.) ни джазовой гитары в принципе?

Когда молодой любитель пишет в абсолютных категориях, что Головин - лучший гитарист страны, это одно. Можно и отнестись снисходительно. Когда матерый профессионал Забуруев пишет, что его ученик играет ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ 99% преподавателей с форума - это совсем другое. В первом случае я вижу горячность и молодость, во втором - явный неадекват и раздутую самооценку. При практически полном отсутствии творческой активности, заметь. Давайте не будем "ловить блох" друг у друга, когда есть проблемы и посерьезнее.

elraz80, и то, под одним процентом он подразумевает себя

А кого же еще, если на форуме если и наберется 100 преподавателей рекламирующих свои услуги, то с большим трудом и без рытья архива не обойтись 

elraz80, но ведь мы все знаем, зачем была создана эта тема 

elraz80, но ведь мы все знаем, зачем была создана эта тема 

Ты имеешь ввиду мои частые "нападки" на "авторитетов" Малолетова и Забуруева? Типа зависть или еще что-то личное? Ну считай как знаешь.

Цель темы - явление, характерными персонажами которого являются "мои любимцы". Я считаю это критикой. Порой язвительной, порой жесткой, порой утрированной. Но критикой. Которая нужна, потому что делает ее объект сильней и лучше. Если объект жизнеспособен и не глух и слеп, конечно. А также позволяет остальным посмотреть на "авторитета" со всех сторон. Чтоб трезвее быть. Критика - полезна.

Кому-то ближе просто читать посты, кому-то быть "ласковым" и петь дифирамбы авторитетам, , кому-то тупо сраться с любителями и анонимами. Мне свойственен критический взгляд на вещи и интересно критически оценивать заметные явление в нашей среде, а не "ловить блох" у таких же любителей, как я сам.

В чем проблема? Любишь только "сладкое"?

только пока без неадекватов и троллей.

да их тут тысячи
предлагаю любителям накинуть на вентилятор продемонстрировать бриллианты своего творчества, вот прям здесь и сейчас а??? шо??? ниkhера нету? так кто же из вас кастрато-импотенто?

да их тут тысячи
предлагаю любителям накинуть на вентилятор продемонстрировать бриллианты своего творчества, вот прям здесь и сейчас а??? шо??? ниkhера нету? так кто же из вас кастрато-импотенто?

Ты сначала ответь, в каких таких звездных составах ты играл, балабол. А то только громко кукаречешь.