Голосование

У какого инструмента больше возможностей?

Гитара
19 (57.6%)
Фортепиано
14 (42.4%)

Проголосовало пользователей: 33

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: У какого больше возможностей?  (Прочитано 1865 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн heshu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1191
У какого больше возможностей?
« : Декабря 08, 2011, 20:35:37 »
Всегда интересовал этот вопрос

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #1 : Декабря 08, 2011, 21:36:44 »
Чё за детский сад? :)

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3199
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #2 : Декабря 08, 2011, 21:37:09 »
У тех, у кого есть деньги.

Оффлайн heshu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1191
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #3 : Декабря 08, 2011, 21:47:33 »
MrLf, не хочешь не отвечай, тебя никто не заставляет .

Вот вам живой пример клавишные заметно выигрывают , игра на гитаре кажется скупой

Fade To Black- Scott D Davis

Fade to Black - Igor Presnyakov

Оффлайн Nuevo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 269
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #4 : Декабря 08, 2011, 21:51:46 »
Интересный вопрос. На мой взгляд, гитара гораздо более разнообразна по приемам и по звуку. Хотя, на фортепьяно можно полноценно играть всеми 10-ю пальцами, и играть каждой рукой отдельную партию. Но все равно, гитара мне больше нравится.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #5 : Декабря 08, 2011, 21:57:09 »
heshu, вопрос можно было задать и получше.
В каких единицах собираешься измерять "возможности"? :crazy:
Если в штуках, как считать будем?

P.S. Кто сильнее, слон или бегемот?

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #6 : Декабря 08, 2011, 22:02:28 »
Платиновые топики гитарплеера :)

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #7 : Декабря 08, 2011, 22:03:04 »
владею обоими инструментами в той или иной степени.
фор-но, конечно

... и добавил:

Хотя в умелых руках и балалайка звучит богаче гитары, могу пруф. все от рук исполнителя зависит

Оффлайн heshu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1191
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #8 : Декабря 08, 2011, 22:06:00 »
MrLf, я сам думал как его задать правильно , ничего не пришло на ум. Потому что если бы я ввёл критерий, получилась бы путаница. Ведь понятие "возможнойстей" у всех разное.

Я лично голосовал за форте, играю и на том и на этом. Вообщше скалыдвается ощущение иногда,что гитара это "инвалид" , она не может передать некоторые красивости которые можно сделать на форте

Оффлайн Greenorme

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #9 : Декабря 08, 2011, 22:11:13 »
Конечно же очевидно, что есть вещи, которые возможны на гитаре, но невозможны на фоно. И наоборот - те, которые играются на фоно, но невыполнимы на гитаре.

Однако голосовал в итоге за фортепьяно. У хорошего пианиста под руками полноценный самодостаточный оркестр, а гитара - это только гитара. Она либо выступает в качестве поддержки, либо сама нуждается в аккомпанементе. В одиночестве же звучит блекло.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #10 : Декабря 08, 2011, 22:13:52 »
Цитата: heshu от Декабря 08, 2011, 22:06:00
MrLf, я сам думал как его задать правильно , ничего не пришло на ум. Потому что если бы я ввёл критерий, получилась бы путаница. Ведь понятие "возможнойстей" у всех разное.

Я лично голосовал за форте, играю и на том и на этом. Вообщше скалыдвается ощущение иногда,что гитара это "инвалид" , она не может передать некоторые красивости которые можно сделать на форте
Фортепиано никогда не сможет передать многие красивости, которые можно сделать на гитаре (попробуй на фортепиано взять аккорд, содержащий интервал примы, например).

Если же речь идёт чисто о гармонических возможностях, возможностях голосоведения — то ответ и ежу понятен — фортепиано мощнее гораздо :).

Оффлайн ЧЕЛОВЕК-МУЖЫК

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 297
  • сэйн
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #11 : Декабря 08, 2011, 22:14:21 »
ф-но, однозначно
гитара, в большей степени аккомпанирующий инструмент, всякие тач-стайлы и петтинги от лукавого, имхо.

Оффлайн Nuevo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 269
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #12 : Декабря 08, 2011, 22:17:50 »
Как насчет слайдов, вибрато, бендов, пул-офф/хамеров? Как насчет игры со слайдом, машинкой, дабл-стопов, палм-мьютинга и прочих приемов? ;)

Цитировать
гитара, в большей степени аккомпанирующий инструмент
Это значит Гилмор, Клэптон, Ваи, Сатч, Сантана и еще миллион других -- аккомпаниаторы?
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2011, 22:19:53 от Nuevo »

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #13 : Декабря 08, 2011, 22:18:54 »
Nuevo, можно еще перечислить все существующие в мире педальки :)

Оффлайн Nuevo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 269
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #14 : Декабря 08, 2011, 22:20:55 »
Какие педальки? Я перечислил только "родные" гитарные эффекты, ручками.
Страницы: [1] 2 3 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »