Голосование

У какого инструмента больше возможностей?

Гитара
19 (57.6%)
Фортепиано
14 (42.4%)

Проголосовало пользователей: 33

Автор Тема: У какого больше возможностей?  (Прочитано 1866 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #45 : Декабря 08, 2011, 22:58:01 »
:)
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2014, 13:01:30 от Commerce »

Оффлайн heshu Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1191
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #46 : Декабря 08, 2011, 22:58:34 »
 с закосом на фингерстайл :pozor:
Kaki King - Playing With Pink Noise (Live)

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #47 : Декабря 08, 2011, 22:59:22 »
MrLf,  :pozor:
heshu, с чувством юмора напряжно? :)
ExtremisT, ты много женщин гитаристок знаешь популярных и профи ?
Женщин - классических гитаристок — навалом. Некоторые играют так, как ты никогда не сможешь ;).

Оффлайн Greenorme

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #48 : Декабря 08, 2011, 23:02:28 »
Можно спорить, например, где лучше будет звучать "Астурия" Альбениса — на гитаре или на фоно. Абсолютно серьёзно. И это при том, что написана она для фоно.

А соло ББ Кинга вообще на фоно никак не звучат. Одна "Астурия" не показатель. Всегда найдется произведение, которое на одном инструменте звучит лучше, чем на другом. И неважно для кого оно было написано изначально. Но в целом фоно все равно будет гораздо богаче и самостоятельнее, чем гитара, даже если уступает в отдельных случаях.

И да, я все это говорю при том, что гитару люблю все же больше фоно. Речь ведь изначально шла о ВОЗМОЖНОСТЯХ. Их у фоно, имхо, больше.

Оффлайн Боевой Хобот

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1230
  • Древарх Просвещенный
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #49 : Декабря 08, 2011, 23:09:17 »
MrLf, не хочешь не отвечай, тебя никто не заставляет .

Вот вам живой пример клавишные заметно выигрывают , игра на гитаре кажется скупой
Fade To Black- Scott D Davis
Что-то бендов и вибрато совсем не слышно  :hmmm:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #50 : Декабря 08, 2011, 23:09:38 »
Но в целом фоно все равно будет гораздо богаче и самостоятельнее, чем гитара, даже если уступает в отдельных случаях...
Речь ведь изначально шла о ВОЗМОЖНОСТЯХ. Их у фоно, имхо, больше.
"В целом" — это как средняя температура больных в двух больницах. Да, она будет разная :).
Да, и в каких единицах меряешь "возможности в целом", раз количественно определяешь как "больше"? :)

Оффлайн Greenorme

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #51 : Декабря 08, 2011, 23:11:55 »
Да, и в каких единицах меряешь "возможности в целом", раз количественно определяешь как "больше"? :)

А ты в чем меряешь, раз так активно не согласен?
 :trollface:

Кстати, по голосовалке пока довольно равные результаты.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37400
  • Гитарный мастер Сураев
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #52 : Декабря 08, 2011, 23:14:09 »
почему баян не добавил в голосование?

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8772
  • Снейк хейс
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #53 : Декабря 08, 2011, 23:14:42 »
Варган лидер по возможностям

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #54 : Декабря 08, 2011, 23:15:22 »
А ты в чем меряешь, раз так активно не согласен?
 :trollface:
Мой исчерпывающий ответ во втором посте этой темы :).

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #55 : Декабря 08, 2011, 23:18:32 »
:)
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2014, 13:01:22 от Commerce »

Оффлайн Greenorme

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #56 : Декабря 08, 2011, 23:23:44 »
Мой исчерпывающий ответ во втором посте этой темы :).

 Да ну нафик. Так не интересно  :crazy:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #57 : Декабря 08, 2011, 23:41:28 »
Если попытаться ответить "серьёзно", то музыкальных преимуществ у фоно (перед классической гитарой) в основном два: свобода голосоведения в многоголосном изложении, и громкость. Последнее, как ни странно, весьма важно. А преимущества гитары лежат в области тембрального богатства приёмов звукоизвлечения.

Но это всё не значит ровным счётом ничего :).
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2011, 23:44:34 от MrLf »

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23976
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #58 : Декабря 09, 2011, 00:18:41 »
а ешшо гитару можно запихнуть в рюкзак и увезти с собой

Оффлайн Nuevo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 269
Re: У какого больше возможностей?
« Ответ #59 : Декабря 09, 2011, 02:32:21 »
Фортепиано уже достаточно давно научились имитировать и делать механическим. Еще лет 100 назад. Сейчас есть миди, и миди очень качественные — не отличишь от живого исполнителя. Потому что как клавишу не нажми, звук не меняется. Только тише/громче.

С гитарой ситуация другая. Никакой замечательный клавишник, ни на каком замечательном синтезаторе не заменит полноценно хорошего гитариста. Гитара — один из самых проблемных инструментов, для имитации ее на компьютере.