Форум гитаристов

Guns-N-Flowers, Все лажают, к сожалению не был на концертах крутых гитарюг, могу судить только по видео.Видел как Мальмстин когда играл на акустике на концерте G3 давал косяки. Видел и видео Вая где он не очень то и глушил и атака была кривая (но он при этом колбасился, так что считаю это нормой), на другом видео у него были недотянутые и кривоватые бенды, но по ритмике попадает он чётко. Видел небольшое видео Сатриани где он про легатную технику говорил, это было что то типа какого то интервью что ли. Не суть. Звук был не ахти. Такое ощущение было что там на видео играл не Сатч, а скорее новичок. Да и рассудите сами если бы все великие играли всё чётко скажите писались бы они месяцами в студии.

Это лажа совсем иного сорта... Если Сатч соберется и разогреется он лажать НЕ БУДЕТ он будет играть как робот идеально весь концерт от первого звука и до последнего. Речь была изначально про то, что многие кто пытаются достигнуть скорости и целенаправленно отрабатывают гаммы и упражнения мегатоннами на скорость и ПШ ничего хорошо сыграть не могут в обычном темпе.. А от задроченных по 100500 раз гамм до быстрой игры вообще, дистанция не просто большая, а пропасть и начинать имхо надо не с отработки гамм на скорость, а с ревизии всей игры и если не умеешь хорошо играть в обычном темпе, то "жопочасы" затраченные на разгон гамм просто пустая трата времени на 95 процентов. Ибо как только дело дойдет до быстрой игры чего-то реального все те косяки которые остались непобеждены и которые остались за пределами гамм и "1234 по всему грифу" вылезут и игру или просто развалят или так резанут по ушам, что испортят все впечатление. Это просто самообман, вот мол, раз я играю хроматику или полет шмеля не хуже самого Гильберта значит у меня способности к быстрой игре тоже на уровне Гильбертовских ... Не знаю как объяснить. Вот я и посоветовал провести ревизию потому что автор ветки тратит колоссальное количество времени на упражнения и ПШ

да но кпд, вопрос в кпд ... Я потому и говорю что 95 процентов впустую а не 100 . Знаешь как звезды рассказывают, вот я был подростком, вот я начал серьезно заниматься в таком-то году, а через столько-то времени я уже играл там-то.  А многие(те кто выкладывает что-то) просидели занимаясь три раза по стольку  и почему у них нет такого результата, не в смысле игры в группе, а в смысле класса игры ? Даже трети ..
Я убежден, что дело не в руках, а в голове, в неверно выбранном пути или стратегии, а поскольку, что именно делают большинство видно, то отсюда и предположение, что этот путь и стратегия которую выбирают большинство и есть неверные.. Простая логика.
ps Конечно еще среда оказывает огромное влияние это понятно, сидя в квартире с метрономом, как Гильберт не заиграешь, даже будучи одаренней его, но так в любой области деятельности...необходим контакт с носителями более совершенных навыков

BR,
ну и убрал бы его 

чем объяснить?

Тем, что ПШ труднее всего даётся. Легато и теппингом овладеть гораздо проще. И свипом тоже.

vs_difer, интересное замечание..))

Может просто сделать компресс какой-нибудь хороший на голову, и пойдёт дело?

Флегматики и меланхолики, получается, хуже играют ПШ? Ведь мозг их не может реагировать... на быстрые события 

Флегматики и меланхолики, получается, хуже играют ПШ? Ведь мозг их не может реагировать... на быстрые события 

А мастера кун-фу должны лупить ПШ-шред, аж ветер возле грифа.



... и добавил:

Вполне возможно что так.

... и добавил:

Например в теме про Peavey 6505, когда Gilmour_Jr заинтересовался звучанием, он попросил меня сыграть именно медленное тянущееся соло , а потом сам такое записал и дал мне для реампинга. Может быть это не просто совпадение?

Может и так.