Форум гитаристов

масса факторов. Своевременное появление, участие в известной и популярной группе, доооолгая исполнительская деятельность  минимизация расходов при приличном доходе, участие в других сферах деятельности, как то: реклама, эндорсмент, производство музыкальных инструментов, актёрская и продюсерская деятельность и т.д.

Ну ты прям как Каллиф )) Типа, повезло очутиться в нужное время в нужном месте. Даже если говорить о музыкантах, которых взяли в уже успешную группу, то плохого исполнителя, лишенного харизмы (ненавижу это слово, но оно было упомянуто в твоем посте) в серьезный коллектив никто не возьмет. Если говорить о самих основателях успешных коммерческих проектов, то среди них, конечно, есть пустышки-однодневки, но те, кто надолго задержался на сцене и заработал много денег, не могли это сделать без таланта.

... и добавил:

Вообще никогда не понимал любителей U2 - ни одной запоминающейся песни
Равно не понимал любителей Эрика Клэптона: ну, Лейла, ок. А что ещё?

Ну в них явно что-то есть, но меня удивило именно то, что те же U2 настолько опережают Депеш Мод. Хотя, по совести сказать, последний альбом, который мне у них по-настоящему нравится, это Delta Machine.

Интересно, есть ли у группы Депеш Мод столько акций Фейсбука в собственности, сколько у Боно? =)

Никогда таким вопросом не задавался =) Мне намного интереснее, сподобятся ли они на еще один хороший альбом. Но сам понимаю, что вероятность невелика.

Ну ты прям как Каллиф )) Типа, повезло очутиться в нужное время в нужном месте. Даже если говорить о музыкантах, которых взяли в уже успешную группу, то плохого исполнителя, лишенного харизмы (ненавижу это слово, но оно было упомянуто в твоем посте) в серьезный коллектив никто не возьмет. Если говорить о самих основателях успешных коммерческих проектов, то среди них, конечно, есть пустышки-однодневки, но те, кто надолго задержался на сцене и заработал много денег, не могли это сделать без таланта.

Он прав. Сумма факторов. Не талантом единым. Процесс становления попуярности того или иного артиста связан с кучей людей, событиями, принятыми решениями и так далее. Собственно это мы и видим тут.

[Shadowman,
Если ты задаешь такой вопрос, то невнимательно смотрел видео
Эрик Джонсон, Гари Мур, Крис Бродерик... а с другой стороны Кит Ричардс и Кирк Хэммет.
Чистый музыкальный талант не коррелирует с финансовым состоянием.

Если ты задаешь такой вопрос, то невнимательно смотрел видео
Эрик Джонсон, Гари Мур, Крис Бродерик... а с другой стороны Кит Ричардс и Кирк Хэммет.
Чистый музыкальный талант не коррелирует с финансовым состоянием.

То есть это не талантливые люди?  Я бы сказал, что каждый из них по-своему очень талантлив (хотя не фанат ни одного из них). Может, ты путаешь талант с гениальностью?

P.S. Я видео не смотрел вообще - на это просто нет времени 

Но есть время писать в треде в который не вник 

А просмотр видео как-то повлиял бы на мое мнение относительно талантливости перечисленных гитаристов, Ваша честь? ))

ты бы мог например подумать "да это они все за деньги! Наверняка все хиты украдены у неизвестных по-настоящему талантливых музыкантов!"

Вот прямо "все-все"?
Практически любой музыкант позволяет себе дозированный плагиат - это нормально.
Если говорить об уже перечисленных гитаристах, то что, например могли украсть Броудрик или Хэмметт, которые вообще ни разу не хит-мейкеры?

не знаю, я не слушаю музыку.

Норм позиция, уважуха.