Форум гитаристов

Groovistico,  Нет, ты точно мазохист

Помимо этой оценки нравится/не нравится есть еще масса критериев - количество вложенного труда (все что хорошо известно, все что могут сделать миллионы, не имеет большой цены, не интересно), а то, что может сделать один человек имеет цену, даже если это и не нравится кому-то, так как это трудно, так как это десятилетия жизни. Второй критерий и, самый главный, это историческая роль. Что человек сделал своим творчеством, какое пространство он отвоевал и сколько людей пошло по его следам. Вот Джимми Хендрикс оставил после себя что? Огромную армию рок-гитаристов, который начали разучивать его подтяжки... Гитара зазвучала по новому, не всегда стройно, не всегда хорошо... Но! Можно не любить музыку Джимми, но он  заложил основу гитарной школе игры. И в этом его историческая ценность... Поэтому рассматривая игру музыканта помимо "4-х колес" опытный взгляд уловит и новые решетки бампера, а инженер рассмотрит новую трансмиссию и гибридный движок, а конструктор еще увидит и новую компановку, аэродинамику... И чем выше познания, тем больше человек видит... А если человек не в теме, если для него гармошка, гитара, или бубен один фиг, лишь бы грохотало, то нечего тут бисер метать... Но вот прикол то в том и заключается, что Томми Эммануэль работает на массы, где в зале вполне усидит и профессор консерватории, который откроет для себя новые возможности гитары и приемы игры (хотя бы) и простой работяга, который увидит человека на сцене, полностью отдающего музыке, которую любит и который настоящий мастер своего дела. Это увидит даже не специалист... Это просто очевидно даже для папуаса, который обязательно в музыке Томми нашел бы родные мотивы там-тама. Не увидит его только тот, кто по каким-то причинам просто не хочет этого делать, кому обидно, кому не приятно видеть мастера, так как он затмевает его собственное величие и показывает уровень, который необходим для профессионального музыканта настоящего и будущего времени. Конечно, Томми, его творчество, его трюки, аплодисменты зрителей будут раздражать... И когда выиграть партию не удается, остается только одно - взять шахматную доску и дать ей по голове сопернику... Или тайком на шахматном форуме написать "что он дичайшее уг"...

какой то флуд никчёмный, если чесно... 
добавлю свою порцию . хочу сказать про Зота: по технике ничего особенного, если он с децтва занимался, но вот его большой палец - это п**ц, он реально мальчик-индиго, мэнХ, или кто там ещё. я видел чуваков, которые медиатры держали так, что кажется, что у них большой так загнут, но мне казалось, что это из-за положения камеры и того, что они его 3мя пальцами держат, короче обман здрения, но вот такой палец в реале вижу впервые, могу сказать только одно - 

Чувак играет дичайшее уг и при этом очень популярен. Очередной Зинчук?

вот так был поставлен вопрос (по моему окорбление) поэтому в таком ключе все и продолжилось при такой постановке вопроса ни какого консруктива быть не может априори.

сказано так, што добавить нечево - тему закрывайте и камньом привалите, штоб жэлчь не просочилась оттудова
всем+++

Dr.Evil, ты или ничего не понял или делаешь вид и до последнего пытаешься острить как то нелепо. я думаю если бы разговор проводился так сказать в живом присутсвии мы бы до такого не докатились.

... и добавил:

как бы тут умно кто не писал и не острил все это в пустоту в конце концов гениев среди нас точно нет  патамушто гении творят и делом занимаються а не на форумах сидят так что всем за гитаресы кто разучивать томми кому не нравиться  соченяем эксперементальную музыку

... и добавил:

ну если и это всех не примирит тогда я не знаю

пиу пиу,

каждый все равно остался при своем