Форум гитаристов

ну вот теперь вая в андерграунд записали...

я потому бешусь что вая пригласили выступать на гремми лишь только в качестве stunt guitarist этой долбаной дуры фуртады, как будто одолжение ему сделали..
ну бесит меня это!

да ладно тебе....
вот стинга возьми хотя бы... м-о-н-с-т-р искусства же, а каждый год официальные премии получает.

нет, здесь вопрос в том что массы ПРИВЫКЛИ считать искусством..
стинг этим требованиям удовлетворяет, сатриани с ваем - нет.

а в том что массы привыкли считать высшей точкой искусства исключительно вокальную музыку - виновато мтв, грэмми и иже с ними. потому что у этого, казальсь бы посредника, между искусством и массами нет никаких представлений об искусстве. есть лишь представление о рейтингах и лавэ.

а нам остается лишь вооружившись плеером ходить весь день по горбушке и действовать на нервы продавцам.

Ну, насчет "всегда", ты правильно поправил. Скажем "почти всегда".
Только вот грэмми и мтв не виновато в том, что массы привыкли считать искусством. Это все коммерческие проекты, которые отражают уже имеющееся представление среднестатистического человека об искусстве. А среднестатистических большинство, поэтому, эти проекты коммерческие. Хотите попсу? Пожалуйста, мы будем вам крутить попсу.
Это как в рекламе. В современном мире не существует бездарной, глупой или тупой рекламы. Реклама всегда направлена на целевую группу. Если вы считаете рекламный ролик тупым, то вы не принадлежите к данной целевой группе. Таким образом преобладающая, скажем на телевидении, тупая реклама показывает уровень развития большинства...
Так и МТВ. Оно показывает то, что хочет большинство.
Да и Сатриани номинировали за Always With Me, Always With You, то, что "понятно людям"... попсовая вещь, согласись.
Стинг, между прочим, тоже известен не лучшими своими вещами...

Насчет того, что Вай сам виноват в своей непопулярности, я пожалуй соглашусь. Только вот почему он "жалеет деньги на вокалиста" или вообще на раскрутку? Он не жалеет, а ему это просто нафиг не надо. Человек занят делом, он пишет музыку, и это занятие его полностью поглащает. Так, например, Моцарт был совершенно не приспособлен к житейской жизни. Когда у него денег не было, он нищенствовал, когда были - он их тратил, не думая о завтрашнем дне. Это ведь только говорит о нем, как о человеке, но не как о гении-музыканте.

И еще. Я только очень надеюсь, что Вай далеко "не закончил"...

Антон, так, а вот по поводу рекламы я вас попрошу...

реклама должна в первую очередь правильно подавать продавать товар. вот и все.
тем не менее и среди нее попадаются шедевры. смотрели Каннские Львы? тем не менее большинство реклам которые там побеждают, крайне неудачны в коммерческом плане, то есть плохо продают, грубо говоря..

если дико тупой ролик будет "хорошо продавать", поверьте мне, его дооолго будут крутить.

это другая область, потому что реклама лишь продает товар.
музыка это не товар. и уж тем более не реклама

Я не понял, вы со мной спорите или соглашаетесь?
Вот именно, что задача рекламы - продавать. Рекламодатель не будет платить за ролик, возведенный в ранг искусства, если он не продает их чистящее средство для унитазов. Высоко интеллектуальная реклама (типа той, что на каннских львах) чаще всего не отвечает этим требованиям. А почему? Да именно по тем причинам, что я назвал.
Сравните, например, рекламу автомобилей (кстати, нечастой на российском рынке, поэтому может быть вам будет трудно сравнивать) и стиральных порошков. Изготовители, в первую очередь, исходят из целевой группы. Дорогие автомобили (на западе) покупают люди с образованием и занимающие в обществе в некотором роде положение выше среднего. Отсюда и реклама их все больше с элементами высокой поэзии, трансцендентных измышлений. А в рекламе стиральных порошков, которые покупают домохозяйки, чаще применяют эффект интервью - один из самых действенных на примитивное сознание приемов .

2Антон
я согласен, согласен.
но если вернуться к музыке и грэмми, то вот что я скажу. никто и пальцем не шевельнет чтобы всю эту серость домохозяек расшевелить. а расшевелить можно. скажешь им не понравится, допустим, notre dame de paris? но в том то и дело что лишь очень немногие берутся за то чтобы донести чуточку искусства "оттуда" до нас. я вот о notre dame узнал совершенно случайно от друга, никак с музыкой не связанным.
 
просто гораздо проще эксплуатировать кошельки идиотов, которым просто лень пошевелить мозгами куданибудь еще кроме накатанных такими же идиотами направлений.

вот поэтому вместо вая на церемонии выступает эта фура. тада.

мне домохозяйки до фени.
просто меня бесит что я не могу отслеживать новые интересности и вкусности которые появляются на глобальном музыкальном рынке. для этого мне надо иметь кучу интеллектуальных знакомых или затрахать до смерти и себя и продавцов горбушки. но они мне тоже в принципе до фени.

я же за себя беспокоюсь. я хочу много новой (или старой) музыки которая мне понравится. но поскольку информации о ней нема то а-б-л-а-м-и-с-ь!!

ХОРОШО БЫТЬ ТУПЫЫЫМ!

Ребяты кончился ваш вай.Откройте глаза(или уши)Как вам последние альбомы.А Гремми- тут кто то написал,мол спокойно это реклама,о нем узнает половина человечества а может ему попробовать рекламировать прокладки-о нем узнает еще больше народу.Я не поклонник вая (хотя 10-50 ранних вещей мне нравятся но не более) поэтому и называю вещи своими именами да и вообще как гитарист вай не плох,но не больше,как композитор в целом середнячок.Ребяты хорош вам оправдывать вая.Честнее надо быть.