Голосование

какими пальцами вы сыграете отрывок(отрывок указан ниже)

1-2-4
1-3-4
другой

Автор Тема: ваше аппликатурное мышление  (Прочитано 2004 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Malmsteen Y. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
ваше аппликатурное мышление
« : Января 09, 2007, 20:24:40 »
-------------------------------
-------------------------------
-------------------------------
-------------------------------
-----------------3---5---7----
---3---5---7------------------
отрывок играется 1/16 -ми  при темпе 140... :git:

Оффлайн absurd

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • аритмичный ламергетарист(к чертям технику!!%))
    • майспейс. моего истено пианерского блекметал проекта(к чертям технику%))
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #1 : Января 09, 2007, 20:31:03 »
134... a какая разница.оба варианта звучат одинаково. и примерно одинаково удобны... все зависит от следующей ноты.... если это все. то именно пункт 2

Оффлайн Malmsteen Y. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #2 : Января 09, 2007, 20:38:19 »
134... a какая разница.оба варианта звучат одинаково. и примерно одинаково удобны... все зависит от следующей ноты.... если это все. то именно пункт 2
это из техникэл диффикултиз
2-ой вар-т удобней имхо из-за
1) удобней для пальцев
2) удобней из-за следущей ноты (3-ий палец сразу перекатываеца на 5 лад 4 струны)

Оффлайн Romka

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #3 : Января 09, 2007, 20:39:52 »
Я бы на разных струнах по-разному сыграл, хз почему

Оффлайн Slimper

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #4 : Января 09, 2007, 20:49:06 »
Имхо, удобней первый, т.к.:
1) пальцам так удобней
2) второй палец со струны на струну  сразу перекатывается...

Оффлайн G-Man

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1390
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #5 : Января 09, 2007, 20:50:16 »
Если такой ритм,как указан,то 1-й вариант,если медленнее,то
-------------------------------
-------------------------------
-------------------------------
---------------------0--2-----
-------0---2---3-------------
---3--------------------------

Оффлайн Romka

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #6 : Января 09, 2007, 21:11:00 »
Я бы даже сказал такой

-------------------------------
-------------------------------
-------------------------------
---------------------0--2-----
-----------2---3-------------
---3---5----------------------

По три ноты на струну неудобно

Оффлайн G-Man

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1390
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #7 : Января 09, 2007, 21:19:07 »
По три ноты на струну неудобно
Ну это уже от играющего зависит,я просто люблю всякие
   HH  HH  HH  HH    HH  HH  HH  HH   
|------------------------------------------------------
|-047-047-047-047---058-058-058-058--
|------------------------------------------------------
|------------------------------------------------------
|------------------------------------------------------
|------------------------------------------------------
:)

Оффлайн Bluetooth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Стратоман
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #8 : Января 09, 2007, 21:23:18 »
хз, от ситуации зависит, а так ваще сделал бы апликатуру удобнее :)

Оффлайн Кот-Пилюн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #9 : Января 09, 2007, 22:05:09 »
первый вариант однозначно, потому что так правильно наверное, и я так такие вещи играю :)

Оффлайн MasterOfStrings

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 753
    • http://www.youtube.com/user/LeoBirzetti
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #10 : Января 09, 2007, 22:26:42 »
а откуда ты такие табы взял? там другие ноты вообще  ------------------------
                                                                              ------------------------
                                                                              ------------------------
                                                                              ------------------------
                                                                              -------2-3-5-------------
                                                                              --2-3-5-----------------

Ну если уж брать твой вариант, то однозначно  124

Оффлайн Malmsteen Y. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #11 : Января 09, 2007, 22:37:38 »
а откуда ты такие табы взял? там другие ноты вообще
там иммно так как я написал....


первый вариант однозначно, потому что так правильно
браво :appl: :appl: :appl:эта пять
прально так как удобно

......
странно....лично мне 2 вар-т в 10 раз удобнее....нарна просто привык

Оффлайн Кот-Пилюн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #12 : Января 09, 2007, 22:44:44 »
просто можно играть так как удобно и в итоге ниче не получится, а можно играть как правильно, привыкнуть и в конце концов все получится :)
к примеру, если продолжить этот пассаж до первой струны, мне интересно как ты его сыграешь легато 1,3,4 пальцами на приличной скорости... а потом обратно
« Последнее редактирование: Января 09, 2007, 22:51:51 от Кот-Пилюн »

Оффлайн MasterOfStrings

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 753
    • http://www.youtube.com/user/LeoBirzetti
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #13 : Января 09, 2007, 23:11:27 »
не уверен что так, на сайте Рэйсер икс даны 4 варианта, 2 из которых такие как я написал)) Послушай внимательно, Гилберт играет мой вариант

Оффлайн Кот-Пилюн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #14 : Января 09, 2007, 23:30:29 »
Я в оригинале не слышал, но в Гитар пре написан вариант Malmsteen Y.