Голосование

какими пальцами вы сыграете отрывок(отрывок указан ниже)

1-2-4
1-3-4
другой

Автор Тема: ваше аппликатурное мышление  (Прочитано 2005 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн philserg

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 106
  • Играю и пою
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #15 : Января 10, 2007, 15:31:50 »
Однозначно второй вариант. Потому как на 7-й лад нада мизинцем зажимать а если вы 5-й вторым (средним) зажмете больше времени дотягиваться мизинцем будите к 7-му.
Правильно руку ставим. Типа классическая постановка и все такое - ладонь паралельна грифу, большой палец не выше середины грифа. Во как.

Оффлайн MasterOfStrings

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 753
    • http://www.youtube.com/user/LeoBirzetti
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #16 : Января 11, 2007, 06:39:02 »
Однозначно второй вариант. Потому как на 7-й лад нада мизинцем зажимать а если вы 5-й вторым (средним) зажмете больше времени дотягиваться мизинцем будите к 7-му.
Правильно руку ставим. Типа классическая постановка и все такое - ладонь паралельна грифу, большой палец не выше середины грифа. Во как.
второй вариант я бы назвал-колхозный через жопу. блин, на фирмачей посмотри. ил на любого профессионала- первый вариант однозначно.
To Malmsteen Y. скорее всего ты прав насчёт табов, потому что потом идёт такая же секвенция. Оба варианта играть несложно, но Гилберт однозначно играет первый вариант, я тоже первый играю, просто в своё время над растяжкой этих пальцев работал

Оффлайн MasterOfStrings

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 753
    • http://www.youtube.com/user/LeoBirzetti
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #17 : Января 11, 2007, 06:40:22 »
З.Ы. я имел в виду первый вариант апликатуры, а не табов), всмысле 124 :)

Оффлайн Тушканчик Бургузинский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Продам аватар, козяффка!
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #18 : Января 11, 2007, 06:47:18 »
Однозначно второй вариант. Потому как на 7-й лад нада мизинцем зажимать а если вы 5-й вторым (средним) зажмете больше времени дотягиваться мизинцем будите к 7-му.
Правильно руку ставим. Типа классическая постановка и все такое - ладонь паралельна грифу, большой палец не выше середины грифа. Во как.
ты гилберту это объясни))))
по теме - гилберт грил в свой школке что юзает и 124 и 134 и без проблем у него это получается - если предыдущий кусочек был --1--3--4 то --1--3--5 он играет 134
и наоборот если был --1--2--4 то --1--3--5 будет 124
зы - насчет больше времени это помойму глупо... у паганини в "охоте" есть пассажи первая часть играется на 15 ладах вторая часть с 5го

Оффлайн Тушканчик Бургузинский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Продам аватар, козяффка!
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #19 : Января 11, 2007, 06:58:20 »

2) удобней из-за следущей ноты (3-ий палец сразу перекатываеца на 5 лад 4 струны)
не понял???
а если играть 124 то 2 палец не будет перекатываться на 5 лад 4 струны???

Оффлайн Malmsteen Y. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #20 : Января 11, 2007, 10:16:46 »
не понял???
а если играть 124 то 2 палец не будет перекатываться на 5 лад 4 струны???
если ты играеш эту вещь то поймеш:
3-ий перекатывается на 5 лад
2-ой становица на 4 лад
а 1-ый становица 3 лад 5 струны
и в таком положении играеца риф безо всяких перестановок пальцев
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------5-----------4-----------5-----------4------------4---5---------
-----------------3---5---7--------3---3------3---3-------3---3-------3---3------------3---3
---3---5---7------------------------------------------------------------------------------------
надейсь понятно объяснил.....если перекатывать 2 палец то надо будет делать лишние движения штоб аккорд поставить
« Последнее редактирование: Января 11, 2007, 10:18:51 от Malmsteen Y. »

Оффлайн Slimper

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #21 : Января 11, 2007, 10:28:16 »
эээ.. ну так в начале речь о первых шести нотах вроде шла? А так да, одно лишнее движение 2м пальцем получается

Оффлайн Sergey S

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 985
  • Shaman
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #22 : Января 11, 2007, 10:32:21 »
only 1-2-4  is good enough  ))

Оффлайн dima547

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1156
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #23 : Января 11, 2007, 13:30:02 »
если ты играеш эту вещь то поймеш:
3-ий перекатывается на 5 лад
2-ой становица на 4 лад
а 1-ый становица 3 лад 5 струны
и в таком положении играеца риф безо всяких перестановок пальцев
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------5-----------4-----------5-----------4------------4---5---------
-----------------3---5---7--------3---3------3---3-------3---3-------3---3------------3---3
---3---5---7------------------------------------------------------------------------------------
надейсь понятно объяснил.....если перекатывать 2 палец то надо будет делать лишние движения штоб аккорд поставить

1-3-4

Оффлайн -=Eg_BroTheR=-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • peace....
    • http://blutsturz-band.de
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #24 : Января 15, 2007, 00:55:11 »
1-3-4 и точка! а колхозный вариант и через жО... и все такое и на фирмачей смотреть не нада! жто не аргумент... один играет так другой этак... все ьез споров и доказательств, просто и чужое мнение нада уж если не разделять, то хотя бы уважать...

Оффлайн Dinozavr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1005
Re: ваше аппликатурное мышление
« Ответ #25 : Января 15, 2007, 01:42:27 »
я лично привык 1-2-4 в основном, в некоторых случаях приходиться 1-3-4 без вариантов. Для развития связки 3-4 играя то, что 1-2-4 :-)