Форум гитаристов

А если у Оззика в песнях убрать клавишные? Че будет?

Не люблю когда клавиши на протяжении всей песни, а так если органично, то очень даже за. Например у Guns'n'Roses немало было клавишных. а The doors вспомните. У Van Halen тоже частенько бывают. Главное чтоб клавишник был гений, не лез вперед и знал свою роль в музыке...

ещё на память приходят Dream Theаtre
видимо всё дело в таланте и профессионализме

Crasher: Как же тебя прет от этого ящика.)))

Господи...

Народ, вы же МУЗЫКАНТЫ, блин, а не тупые фанаты! Как вообще можно такую тему ставить?!

"Нужны ли клавишы?", "А надо эту ноту играть?", "А ритм нужен?", "А аккорды нужны?"...

Клавишные (а не просто синтезатор сам по себе) - это такой же безграничный и важный инструмент, как всеми нами любимая гитара. Клавишные + гитара = бездна музыкальных возможностей, особенно, когда в группе 1 гитара.

Базовый пример: клавиши играют аккорды, т.е. ритм, гармонию, а гитара уже lead играет.

В общем, даже не знаю, что сказать... Использование любого инструмента служит одной цели - достижению определенного музыкального результата. Сам инструмент отходит на второй план.

Просто вопрос поставлен некорректно совсем, уж простите. Вопрос не должен быть в том, нужны ли клавиши... Вопрос именно в композиции, в музыке самой, в песне. А достичь результата можно и ксилофоном.

В общем, я какой-то бред наговорил... Моя мысль проста: нельзя отбрасывать ИНСТРУМЕНТЫ. Никакие. Ни в одном жанре. Нельзя взять и сказать: "клавиш не будет". Вот просто так. Потому что это клавиши.

Вполне возможно, они не нужны в данном конкретном случае или данной конкретной группе. Но все причины должны исходить из музыки, а не из инструмента.

Я вот не представляю себе, как бы я писал что-то без клавиш... Сейчас вообще все больше как-то от гитары к клавишам перехожу, хотя ниразу не клавишник. Мой друг тоже - отличным гитаристом был. Просто супер. Но главное: был офигенным музыкантом, композитором именно. И вот где-то год назад "бросил" гитару и перешел к клавишным. Пишет офигенный музон сейчас. Так что деле не в инструменте, а в музыке!!!

Все это относится и к тяжелой музыке. Металлику мы не можем представить с клавишами, потому что их там никогда не было. Глупая логика. Тоже самое с Dream Theater. Но новые группы-то, который только-только начинают, и так и так можно.

Ни один инструмент не испортит звучание, его испортит неправильное его использование

Главное чтоб клавишник был гений, не лез вперед и знал свою роль в музыке...

Отличная фраза!

Вообще ты прав, но представь, если бы Slayer использовали клавишные. А ведь некоторые группы так делают. Играя трэш в темпе 200 вставляют клавишные партии. Я не против новаторства и всего такого, но все-таки у стилей есть определенные рамки.

Ну Slayer их и не используют... Поэтому представить сложно Хотя я бы посмотреть на человека, похожего на Керри  Кинга, на клавишах Такой монстр из музыкальной школы...

Опять же, возможно, именно в Slayer клавиши никак... Но от этого же клавиши сами не хуже Металлике вполне могли пойти в AJFA, получилось бы ЕЩЕ круче! И так далее...

Опять же, я вслед за другом зафанател этим делом и долго изучал все это, поэтому немного предвзят. Но играть не умею почти на клавишах, знаю только в теории их использование

Согласен с Sodomized ...

НО.

Вот появились те же Nightwish. Да, все у них круто получилось. Молодцы. Но нельзя же ёлки после этого тупо открыв рты, пихать клавиши везде, где только можно... например, есть группы в которых совершенно невозможно представить клавиши. Например, Accept или Metalilica. и при этом люди явно играя закосы под них вставляют докучи клавиши... не понимаю этого

хм а как же гитару тогда тоже не надо пихать везде где можно? что, музыка - только гитарные риффы и больше ни-ни?