Форум гитаристов

Всем привет!

В общем-то тут была похожая тема, но там разговор ушёл больше в сторону того как должен выглядеть музыкант.
Я же хочу поставить вопрос несколько иначе - а вообще важен или не важен внешний вид, имидж для музыканта?
Нужно ли заморачиваться на эту тему или можно выходить на сцену в старых трениках и домашних тапочках и давать "чистое искусство"? 
И тут кстати можно ещё создать небольшую подтему - были ли у Вас случаи когда внешний вид музыканта менял угол зрения на него и его творчество - привлекал или отталкивал, разочаровывал или наоборот вдохновлял?
Знаете ли Вы случаи когда музыканты меняя иммидж начинали играть лучше или наоборот хуже?
Вобщем, делимся мыслями на этот счёт 

Вопрос с какой целью вышел человек в тапочках и трениках. Если это часть сценического образа - почему нет?
К примеру, Шнуру можно в трусах и в майке выходить на сцену, классическому мызыканту нет.

Вопрос с какой целью вышел человек в тапочках и трениках. Если это часть сценического образа - почему нет?
К примеру, Шнуру можно в трусах и в майке выходить на сцену, классическому мызыканту нет.

Во всякого рода постановках с музыкантами ещё как наряжаются, соответственно сюжету. А на серьёзных чисто музыкальных мероприятиях есть дресс-код, чего не скажешь об устраиваемых Шнуровым балаганчиках.

Сильвер, +1
Цепеллинов сначала увидела, но музыку как-то не заценила, Immigrant Song после Битлов для меня звучала как-то слишком жестко

Immigrant Song как раз первая вещь Лед Зепеллин которую я услышал и как раз именно на фоне Битлз это прозвучало громом среди ясного неба. Битлз классная музыка, она цепляет, но не поражает, не сбивает с ног, а от ЛЗ был именно такой эффект. Это как первый раз услышать Master Of Pappets или Smell Like Teen Spirit... Всегда немножко завидую тем у кого это ещё впереди...