Форум гитаристов

У меня не было возможности самому попробовать какое-либо значимое количество усилителей, поэтому многие выводы приходится делать из обзоров и всяческих ютьюбовских роликов.
Есть одна вещь, которая по-моему более чем очевидна: качество звука должено проверяться на сольных партиях. Сколько не смотрел обзоров - берет чел палку втыкает ее в свой чудо усил и начинает самозабвенно чухать дж-дж. Ну и че там можно понять? Дж-дж оно и в Африке дж-дж. Там хоть щепу дергай - все равно будет звучать если играть умеешь.
Но стоит кому-нибудь соло погонять, тут все и вылазит: современные усилы вообще на мой взгляд для игры соло не приспособлены. Из них хорошо извлекаются некие свино-поросячие визги и свисты, которые применимы по-моему только в паре-тройке современных направлениях музыки. Без серьезной дополнительной обработки звука их использовать как универсальный усил для игры соло абсолютно нереально.
Другое дело старые усилы, на которых, кстати, писались все мировые хиты. Это ж сказка для игры соло. Ничего лучше старых Маршаллов в принципе быть не может.

AMADEUS-+1 поддержу.А вообще я обожаю олдскул,живое дыхание звука.

Есть одна вещь, которая по-моему более чем очевидна: качество звука должено проверяться на сольных партиях. Сколько не смотрел обзоров - берет чел палку втыкает ее в свой чудо усил и начинает самозабвенно чухать дж-дж. Ну и че там можно понять? Дж-дж оно и в Африке дж-дж. Там хоть щепу дергай - все равно будет звучать если играть умеешь.

Ну а по мне, так все соло одинаково звучат, т.к. я их не люблю. А вот классный дж-дж очень сложно найти, такой, что отдача чувствовалась, чтоб был рык, а не бзик. Дело в пристрастии к стилям.

Для соло перегруз очень легко подбирается даже с помощью всяческих компьютерных процессоров (+делейчик ещё), а вот рифовых перегрузов на проце я не слышал пока-что

Ну, кстати, на первом видео парень вполне достаточно поиграл и ритм и соло, чтобы можно было сделать какие-либо выводы (я щитаю, это идеальный вариант, если речь идет об обзоре усилителя). Правда там делея много для обзора, но он видимо и не обзор делал. Да и струны бы ему приподнять сантиметров на 15.
Все остальное никакого представления лично мне об использованных усилителях не дало вообще. Если б я не знал как звучит Эдди Ван Хален, я б сказал по этому обзору, что 5150 - полный отстой.
Но я все-таки ушел от темы. Тема как бы не об обзорах. Сорри.

Оригинал отцов, 1982 г. Злее, мрачнее. у Антракса помодерновее

Да я в курсе, сам иногда ими упарываюсь. А еще там более кривая запись и вообще полное раздолбайство, что есть хорошо
Просто у Антракса мне звук нравится поболее, именно с таким я и сам стал бы играть)

Ну, кстати, на первом видео парень вполне достаточно поиграл и ритм и соло, чтобы можно было сделать какие-либо выводы (я щитаю, это идеальный вариант, если речь идет об обзоре усилителя). Правда там делея много для обзора, но он видимо и не обзор делал. Да и струны бы ему приподнять сантиметров на 15.

Дилея и правда много для обзора. Но там и не усилитель "обзирался"

А это модерн?
PanterA - Cemetery Gates Live 92 HQ!

sark, эээ.... Нет, так не пойдёт, нужен порядок.