Форум гитаристов

Hoop,

на маршрутке туда сюда гасал по работе
только приехал

лови

Deathinfector, чего ты тут раздаешь? я тоже хочу, можно?

Ты главное не кушай, не пей и помедитируй с часок перед прослушиванием, вещь очень концептуальная.

отправил

весь чистый звук это мой страт собственно

жужжалки и соло гибсон леспол


... и добавил:

ладно я рванул во вторую винду

если этот полоумный появится думаю у вас есть что ему сказать

Пацан, успокойся уже. Ты напоминаешь мелкого, которого за бошку держат, а он машет кулаками, не в силах доятнуться до противника. Ты жалок, признай уже эт и сдуйся.

В общем, народ, я сделал запись - неподключка, чистый, дист. Только забыл взять, так что попозже. Знаете, там отчетливо слышно, что на неподключке низов в помине нет, на чистом через усилок они вдруг появляются (в два разных усилка), а на дисте при определенной эквализации можно нарулить жир а-ля леспол. При этом рифф зазвучал так, как я никогда не ожидал бы от фендера - мощно, четко...
Это я к мнению, что на неподключенной можно сразу понять характер гитары. Ребят, ее подключенную-то понимаешь через месяц-другой только...
Потом, в зависимости от струны, звук будет очень разный на неподключенной. Если это томастик инфелд 10-46 - звук будет звонкий, но не очень глубокий, а если это эрни болл 10-52, то звук будет мясной и объемный, но не очень звонкий. На одной и той же гитаре.

Если я правильно понял, то многие товарищи настаивают на том, что звук в гитаре делают датчики. Тогда почему же нельзя купить датчики с того же гибсона, поставить на эштон/флайт/то-что-нельзя-называть и получить звук гибсона при затратах меньше десяти тысяч? Что-то не складывается, да? Разъясните уж пожалуйста.

Тут никто так не говорит. Тут говорят о том, что если взять нормальные звучки на эштон и правильно все эквализировать, то хрен ты его от гибсона отличишь.
Потом, откуда ты знаешь, что не получится? Пробовал? Надоели уже эти утверждения безаппелляционные - "Не читал, но осуждаю..." Гп такой ГП - власть стереотипов тут просто незыблема.

Я уже писал как не получилось относительно дешевую палку эквализировать,Она просто не звучала.И дело там не в звучках а именно в дереве,звучки там нормальные

Да ладно, яя в общем-то и не говорил, что дерево совсем не влияет. И этот вопрос мы так и не решили, пока только пытаемся решить - можно ли определить по звуку неподключенной гитары, какой у нее будет характер?
На моих примерах будет видно, что звук неподключки и чистого звука одной гитары сильно разные.

   lordkorvin, и ты выкладывай)

Ко мне Чарвел модел 6 едет, если увижу смысл звучки менять, обязательно выложу сэмплы. На самом деле на ютубе полно сравнения звучков и палок, но нет ни одного примера эштона, звучащего как гибсон.

   four-eyes, ну не томи уже, выкладывай

Не могу, флешку дома забыл. Выложу, нибаись!