Форум гитаристов

Да говно это все про то, что звукоизвлечение не построишь - все это отговорки, которые придумывают те, кто его не построит и на ламповом Mesa Boogie. Со звукоизвлечением вот есть какая проблема у процев - в силу того, что на них обычно мощнейшая компрессия используется, немного отвыкаешь работать с силой удара, углом атаки и т.д. И потом, у большинства процев звук скучный - очень быстро у нему привыкаешь, а потом просто блевать тянет. Потом эрекцию вызывает даже звук перегруженного микрофонного входа звуковой карты...

Насчет Зума - не советую в любом виде. Дебильный и мертвый звук дисторшна на всех моделях обеспечен. Я же нашел оптимальный и душевный проц для себя еще три года назад и не жалуюсь до сих пор (хотя все же собираюсь купить ламповый предусил и педальку дилея) - KORG AX1G. Небольшой по габаритам, удобный в обращении. Дисторшн у него не скучный, а вполне пестрый - не соскучишься. А установишь на гитару Tone Zone - вообще будешь бежать к усилителю, чтоб провести со своей гитарой и процем лишние пять минут....

И вообще - Korg рулез, Зум сакс. Это тут все знают...

Не знаю, я вообще 50% чего играю (упражнения и темы) - с отключенной гитарой. А на драйве только подчищаю.

играл на корге пандора 2 несколько лет.....
пересел на аналог.....
у процев есть масса плюсов (компактность, тюнер, метроном, масса звуков, возможность играть ночью в наушниках, запись ..... и т.д.)
но теперь, поиграв, я не пересяду на цифру .... хотя иногда подумываю о приобретении проца, чтоб пользоваться ритм машиной и в наушниках играть.... но не вместо аналога..... разница дикая.... хотя корг и неплохая коробочка.....
а по поводу кучи педалек.... играю непосредственно в комб... на репе через амт.... а всякие пичшифтеры, фейзеры, автовахи и прочее не нужны... я ими и в проце пользовался только когда какую-нить  телочку приглашу домой и выЁживаюся....

У меня такая цепочка: компрессор, дист, хорус, дилей. Но есть и используется процессор. И эти девайсы абсолютно не мешают друг другу.
Поэтому, я бы не противопоставлял одно - другому. Можно вполне нормальные звуки извлекать из процессора, с хорошей атакой и читаемостью.

Играю злой митал на проце. На репетициях звук как уже на готовом записанном и обработанном альбоме. Гы, и зачем мне брать то что "правильно", но звучит грязно?... В реальной игре использую дилей, кваку, и корус для хитрожопого утяжеления звука. Для чистого больше (чтоб на корновский пиу-виу был похож). А вот при записи, использую добрую половину эффектов, чтоб синтезатор заменить и всякие атмосферные прибамбасы сделать. Проц останется со мной навсегда, мож тока к нему чего прикуплю и в разрыв запихаю. Пока этого не требуется.
Лично моё мнение (может оно позже и изменится), всё это звукоизвлечение нужно для кранча и чистого канала. При мощном дисте и злобной музе это никчему, потому как на записи в студии наверняка это звукоизвлечение будут подчищать и вылизывать

Автор оригинала dead1
Лично моё мнение (может оно позже и изменится), всё это звукоизвлечение нужно для кранча и чистого канала. При мощном дисте и злобной музе это никчему, потому как на записи в студии наверняка это звукоизвлечение будут подчищать и вылизывать

Очень вредное и крайне неправильное измыщление, а также превратное понимание природы хайгейна.
Это справделиво дял злобного диста на процессоре, не более, а также при очень скромной по качеству гитары - там этого действительно не улышать.

1. Проц гадит динамику звукоизвлечения за счёт АЦП-ЦАП преобразованиий.
2. Нюансы чувствуются прекрасно в моксе в виде общего звучания и эмоциональной идели группы.
3. Нет большого смысла возиться со сменой датчиков, если играешь через проц