Форум гитаристов

Даже на моем BOSS DS-1 написано guitar signal processor. Не верите? Посмотрите на коробку:)

Автор оригинала Lex

 Я пока еще не слышал процессоров, которые способны заменить ламповый комбик.
 

И никто при нашей жизни никогда не услышит, зато грамотно сконструированный полупроводниковый(п/п), скажем так, элемент в обработки звука, может выдать очень качественный звук.

Ведь почему все прутся от ламп? Да потому что по своим характеристикам они, если честно, сильно уступают п/п, и вследствие этого вносят шумы, помехи, нечетные гармоники в сигнал и т.д. и звук мы слышим "живой", "драйвовый" и т.д. и т.п.

Процы же, т.е. цифровая обработка сигнала (а лампа и транзисторы это аналоговые приборы, т.е. там на вход к ним поступает u(t) и i(t), т.е непрерывный сигнал) - это дискретная система, и звук на входе в обрабатывающий элемент уже не u(t), а u(nT), где n=1,2,3,....i, а Т - ширина сигнала.

В итоге синусоида заменяется прямоугольниками. И на этом участке в процах и происходят все неприятные моменты, описанные в этой теме.

Сорри за долгое и путанное сообщение Спасибо за внимание

Помоему вопрос стоит такой как я понял.
Играть на процессорах легче чем на ламповых усилителях.
Хотя лично я разницы никакой не заметил.

Ну наконец родили

Автор оригинала Борисыч
А ты что,  видел комбик, способный заменить процессор? Эти вещи РАЗНЫХ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЙ. Танк не может заменить вертолет, но и наоборот - тоже верно, а главное - одно другое не отрицает.

Дело в том, что процессоры очень часто пытаются использовать ВМЕСТО комбика. Именно об этом я и говорил.
 

Для всех

Вы можете сколько угодно наезжать на лампы,
но факт остается фактом - в приличных студиях
гитару пишут через ламповые усилки и больше никак.


Я вчера был в одной очень серьезной студии, записывал
гитару. Включали меня вот так:

Комб Mesa-Boogie включался в кабинет Ampeg.
Еще несколько дублей записал через усилок Orange,
скорее всего, именно эти дубли пойдут на сведение,
меса мне что-то не очень понравился...

Звук снимался микрофоном:

(Ну не нашлось у них процессора, что ж поделать... )


Еще они держат там вот такие древности:


И такие:


Наверное, для того, чтобы дверь прижимать,
кому еще такое барахло нужно.... :supergrin

Автор оригинала Tecwyn
Разница есть просто офигенная, а понимание этого приходит только от опыта обращения с качественными комбами.

Абсолютно согласен.

будете выкидывать, скажите мне куда

Автор оригинала DI-bago
А всёёёё...... понял.

Создавать звук в аналоге
Эффекты наворачивать цифровые

Скорее так: "Создавать звук в аналоге" - это обязательно. Добавим - в "ламповом аналоге" - это желательно.
"Эффекты наворачивать цифровые" - не обязательно, но удобнее цифорвые, а можно и не наворачивать вообще.
Еще следует отметить, что записи без применения обработок вообще не делают, в любом случае какая-то обработка будет производится, но есть разница между записью обработанного звука и обработки уже записанного трэка, даже одни и те же эффекты будут давать разный результат.