Парадоксальны ваши утверждения.
Для меня всё равно профессиональный гитарист должен быть прежде всего профессиональным музыкантом (в большинстве случаев это достигается минимум окончанием муз. училища), а не просто хорошим исполнителем исполнителем, ибо без проф. подготовки это больше походит на ремесло чем на искусство. В принципе не столь важен инструмент сколь теоретические знания. Без этого вас не возьмут ни в один оркестр, профессиональный коллекктив. И я ЗА чтение нот с листа, т.е. за мгновенное прочтение партии средней сложности. Это моё ИМХО на сегодняшний день. Возможно популяризация гитары способствовала появлению именно исполнителей без теоретической базы. Ведь если взять духовые инструменты, например, музыкантов самоучек можно по пальцам пересчитать (не учитывая джазовых конечно). Т.к. просто так невозможно взять например трубу или саксофон и даже извлечь звук если не знать как. На мой взгляд это самые сложные инструменты для освоения. Вы видели где-нибудь самоучитель игры на тромбоне, тубе или флейте? Их просто нет в природе. Чего не скажешь о гитаре. Самоучителей просто навалом. И звуки извлекать не так уж и сложно. Есть даже такая хрень как табулатура , где добрый дядя подробно написал, показал, нарисовал тебе пальцоуку и куда пальчики тыкать. Так что ноты, и теорию музыки учить обязанность каждого человека, который хочет достичь высот в музыке.
(ИМХО)
Размещение рекламы