Форум гитаристов

Я играл дроп D с флойдом, чтоб нормально перестроить уходит от 3 до 5 дней! Сначала долгая ебалла с пружинами флойда, через день два анкер дает о себе знать, но тут хз мб у мну гриф такой! А ещё бытует мнение что толщина струн тоже оч сильно влияет на процесс перестройки! (я с 10ками долго перестраивал в "РЕ" а с 12ками побыстрей было) И вааще понижение строя, это полюбому замена струн на более толстые. А флойд изначально задумывался под 9ки!!!

я кортовский "говнофлойд" насираиваю за 15минут
по мне ре стандарт идеален

По моему тут употреблять слово лучше или хуже не уместно  , кому какой больше нравится, тот и лучше .......

Так я же говорил, чем НА МОЙ ВЗГЛЯД лучше: тем, что при Дроп А остальные струны остаются практически как в стандартном строе (и можно играть привычные мелодии), а при Дроп В остальные струны на тон выше: придётся перестраивать свою игру.

Вадя Шинкарук,

тем, что при Дроп А остальные струны остаются практически как в стандартном строе (и можно играть привычные мелодии)

лолшто?

Объясню свою мысль предельно доходчиво.

В варианте AEADGBE - все остальные как в обычном строе, можно играть обычные мелодии с тем преимуществом, что у тебя дополнительная струна для тяжеляка и возможности брать пауэр-аккорды 1 пальцем.
В вариантах AEADGB, AEADGC, AEADGCF - не все, но хотя бы более-менее напоминает стандартный строй.
Вариант AEADF#B мало напоминает стандартный строй, однако Дроп В его вообще не напоминает никак: BF#BEG#C# (разве что в варианте с квартами BF#BEAD), потому привычные мелодии не поиграешь в тех же позициях, придётся перестраивать свою игру.

Для примера, попробуйте сыграть эти известные мелодии в Дроп В и оцените, как легко их сыграть в Дроп А - допустим, в варианте AEADGBE - совсем ничего не меняя.
1)
e|--------0h2p0---0----------|------0h2p0---0-----------|
B|-----3----------3---3-----3-|----3---------3---3------3-|
G|-----------------------0h2---|---------------------0h2---|
d|--0---------------------------|-0---------------------------|

2)
e|--2-2-0--2-2-0--2-2-0--2-2-0--2-2----7--3-0----------------------|
B|--3-3-0--3-3-0--3-3-2--3-3-0--3-3----7------3-0------------------|
G|--2-2-1--2-2-1--2-2-2--2-2-1--2-2----5----------2-0--------------|
D|--0-0-2--0-0-2--0-0-2--0-0-2--0-0----6--------------2-0----------|
A|-------2--------2-------0-------2----------6------------------2-0------|
E|-------0--------0----------------0-------7-------------------------3b-0|

3)
G|---------------------------------------
D|-----------0----------------0-4-2-0--
A|---------2----------------2------------
E|--0-0-4----------0-0-4--------------


И так понятно, что если поставить струну подходящей толщины, то висеть не будет.

искренне не понимаю проблемы автора. оптимально-оптимального строя нет.

Вадя Шинкарук, Это ты мне всё написал 

нет, я обращался к NeaLToN
я должен был это указать в посте. Sorry

если строй не соответствует задачам - то он нихрена не идеальный.

идеальный строй - стандарт E 

В чисто квартовом строе примерно втрое меньше аппликатур - то есть, научиться играть в нём едва ли не втрое проще и быстрее, к тому же, процесс игры проще. Какой-либо строй не может быть идеальным, если какой-то другой сильно превосходит его в чём-то.