Форум гитаристов

Слушаю Беккера - всё ясно. Идея от и до ясна.
Слушаю Мальмстина не совсем понятен смысл его фраз...
Это когда он начинает срываться на головокружительные и довольно однообразные пассажи.
Обьясните, как надо слушать, чтобы допетрить?...

Мальмстиновская импровизация не несёт идеи. Просто чувак наворачивает по полной программе. И потом его импровизация состоит из фраз, которые мы слышим уже много лет на каждом его альбоме.

2Cry. Не в обиду, а вполне логичный вопрос, который я задаю всем, слыша подобные фразы: можно ли послушать твою импровизицю хотя-бы на 3 минуты, чтобы она исключала повторения, не была завязана на конкретную гаммы (мажор/минор/пентатоника) и была интересна хотя-бы N людям?

Смысл в моем вопросе простой...

В импровизации, понятное дело будут какие-то повторения.

Непонятно какой смысл выпустить ~15 альбомов, все соло сымпровизировать, и все соло похожи одно на другое.
Какая разница-84й или 2002й год, все соло как одно.

Мальм уже эту свою "импровизацию" наизусть выучил, за столько-то лет Наверно когда первый альбом писал , один раз круто сымпровизировал ,ему понравилось , он выучил и теперь эта грандиозная импровизация звучит по несколько раз на каждом альбоме.

Мне, например, только его видео интересно смотреть, хотя тоже быстро надоедает.

2evil_eye: уважаем, еще как!
Просто не надо зацикливаться. Круче Мальма все-равно не станешь, в лучшем случае станешь очередной, пусть даже очень хорошей, его копией.

ессно ИМХО:xyxthumbs

Куски повторов в его соло встречаются конечно, но всё равно соло очень красивые и самые замечательные из них я считаю в песнях Stand, I'm my own enemy, Dreaming (Live in Leningrad) и др.
  Где в Инете новый альбом МАльма послушать можно народ?