Автор Тема: За...  (Прочитано 2838 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Solace

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Зарегистрированный
За...
« Ответ #30 : Июня 13, 2003, 13:33:50 »
To КЛЯКСА:
А тебя только мнение Yul интересует?
Или еще кого? Solace, например.

Оффлайн КЛЯКСА

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
За...
« Ответ #31 : Июня 13, 2003, 14:14:26 »
W.M. Ну вот скажи )) ну где тут ругань ?? )) Она по-моему тут почти невозможна )) Милая такая беседа о насущном и наболевшем.

/*Тетя не права, если брать ее высказывание абстрактно - я ж тети не знаю. Это просто еще один человеческий способ оправдать себя, что для женщины вполне простительно.*/

   Да тут скорее наоборот, тетя против оправдания себя самого, против того, чтобы человек делал себе скидку только на том,  основании, что он человек незаурядный… Хотя понятно, что проблемы все равно будут, т.к. много чего таких людей не устраивает и много такого, с чем такой человек входит в конфликт. Но вместе с тем, если делать себе скидку, если считать, что творчество есть стадия шизофрении, то проблем становится больше и они усугубляются этим..

/*Искусство с точки зрения социума то есть абсолютного большинства людей вещь практически бесполезная, в лучшем случае это развлечения - требовать от них большего нельзя, потому что человек делающий все для своей семьи заслуживает не меньшего уважения чем великий музыкант, испортивший жизнь своей семье (однако спросите у вдовы Пасториуса - жалеет ли она о том что вышла за него замуж - я общался с ней и последние годы его жизни были очень тяжелыми для нее и детей).*/

    Искусство - это маленький такой секрет, для маленькой такой компании, образ мысли …  и у каждого в этой компании свой взгляд на него, и каждый в этой компании пытается убедить соседей в правильности, только своего взгляда.. И все выливается в дикий спор. И когда спор становится очень сильным и громким, об этом узнают окружающие, которые не менее важны. А измотанные спором оппоненты, увядают, оставляя близким только проблему.  

/*Тем не менее никакие человеческие взаимоотнощения, в том числе и юридические и финансовые, невозможны без культуры, а искусство является проводником культуру. Народ в котором перестают появляться поэты для начала разучится говорить через некоторое время исчезнет. Это перевразированная цитата Дмитрия Лихачева.*/

    Полностью согласен, а еще говорят, что для того, чтобы создать новую культуру, достаточно трех составляющих, первая – непосредственно носитель, вторая – почитатель, и третья – тот, кто это видит… Итак три человека и новая культура ))) А есть еще массовость культуры, и есть культура ведущая. Ведущая культура определяет правила для социума.  

/*То что ты сам говоришь в целом верно, но в частностях очень зыбко и сомнительно, для того, чтобы утвердиться в таких мыслях надо думать об этом и не только об этом постоянно.*/

    Да частность всегда заботит любую теорию, но я как бы и не претендую на новую теорию, а делюсь своими мыслями, которые мне самому иногда помогают избежать кризиса. Может они и не подойдут некоторой частности ))))

/*А почему ты нормально писать не можешь, по-русски? Черт с ними с ошибками, я их сам делаю много, но зачем писать кой чаво? */
  Это так некоторая стилистика)) что то вроде  «А она ейной мордою мне в харю тычет»
Но если раздражает могу и отказаться от таких вставок, в разговоре с тобой ))

Solace  Ну за кого Вы меня принимаете ?)) Конечно интересует все, что по этой теме. Я просто говорил Yul-у как тому, кто это топик создал )) А я Вам по моему выше ответил ))

Оффлайн Yul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 556
  • Зарегистрированный
    • http://
За...
« Ответ #32 : Июня 13, 2003, 14:45:32 »
Про тетю - вернее про ее высказвание - если бы это сказал мужчина то у меня бы это вызвало неприязнь и раздражение, потому что для мужчины это вещи самоочевидные и говорить о них не нужно.
Женщины создания исключительные, они совершенны и самодостаточны, они в каком-то смысле явления природы как деревья и небо и море, они всегда действуют в соответствии с жизненой логикой, они прекрасны их следует любить и  защищать, и уступать им в спорах, они знают для чего они существуют, и боюсь по настоящему они любят только себя и своих детей. Мужчины гораздо более несовершенны, они всячески осложняют себе и другим жизнь, в каком-то смысле они бессознательно стремяться обрести такую же ясность и цельность в жизни какая присутствует у женщин.

Есть еще одно высказывание из этой же серии (более частного харрактера): будь выше их, ты сыграй по их правилам, а внутри главное сохрани себя - это все здорово конечно, но вопрос: буду ли я после этого выше их?

Мне сложно просто делиться мыслями - они слишком взаимосвязанны, я слишком в этом завяз, осмелюсь сказать, что в моем случае - это уже теория, поэтому я не люблю поверхностные рассуждения на эти темы.

Я надеюсь ты понял, что открыв этот топик я не жаловался, не просил совета или помощи...  просто было скучно и башка болела с бодуна.

Оффлайн Ver_ba

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
  • MsgBox
    • http://
За...
« Ответ #33 : Июня 13, 2003, 15:16:49 »
Цитировать
Автор оригинала Yul
Про тетю - вернее про ее высказывание - если бы это сказал мужчина, то у меня бы это вызвало неприязнь и раздражение, потому что для мужчины это вещи самоочевидные и говорить о них не нужно.

Очаровательно. Ну, раз мужчинам всё ТАК понятно и очевидно, то объясните мне, почему же такие моменты всё же происходят?
Цитировать
Автор оригинала Yul
Мне сложно просто делиться мыслями - они слишком взаимосвязан( н )ы, я слишком в этом завяз, осмелюсь сказать, что в моем случае - это уже теория, поэтому я не люблю поверхностные рассуждения на эти темы.

Это поверхностные рассуждения? А, забыла – это же форум для философов, употребляющих только литературные выражения, типа «бодун». Да, согласна с вами. Форум – это не место для поверхностных рассуждений. Сюда, только с теориями, а ещё лучше уже с нобелевской.

Оффлайн Ver_ba

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
  • MsgBox
    • http://
За...
« Ответ #34 : Июня 13, 2003, 15:24:19 »
Цитировать
Автор оригинала КЛЯКСА
W.M. Ну вот скажи )) ну где тут ругань ?? )) Она по-моему тут почти невозможна )) Милая такая беседа о насущном и наболевшем.


Как ни УДИВИТЕЛЬНО, но я согласна с W.M. А вы, что-то слишком миролюбивы, на мой взгляд.
Хотя, ладно, может, это я погорячилась? Может. Ну, я, вроде как, не хотела, в принципе.

Оффлайн Yul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 556
  • Зарегистрированный
    • http://
За...
« Ответ #35 : Июня 13, 2003, 15:31:46 »
Ой, у нас дамы? А я в неглиже

...со всем заранее согласен.

Оффлайн Ver_ba

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
  • MsgBox
    • http://
За...
« Ответ #36 : Июня 13, 2003, 15:39:25 »
Цитировать
Автор оригинала Yul
Ой, у нас дамы?


У вас дамы? Где? Я? Не-е-ет, я сама по себе.

Оффлайн Yul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 556
  • Зарегистрированный
    • http://
За...
« Ответ #37 : Июня 13, 2003, 15:52:05 »
Одна значит, вербочка, еще и сама по себе... жестко

Оффлайн КЛЯКСА

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
За...
« Ответ #38 : Июня 13, 2003, 16:36:20 »
/*Про тетю - вернее про ее высказвание - если бы это сказал мужчина то у меня бы это вызвало неприязнь и раздражение, потому что для мужчины это вещи самоочевидные и говорить о них не нужно. */

    Что вы все разделяете? К сведению, она лишь повторила высказывание одного из классиков (он то точно, само олицетворение неприязни),.. А такое «мужское» свойство, чуть только где то запахло женским высказыванием, рассматривать его уже заведомо как женское, не пытаясь рассмотреть его объективно, просто как высказывание это что?  За недостатком аргументов, такая позиция? Зато по мужски.

/*Женщины создания исключительные, они совершенны и самодостаточны, они в каком-то смысле явления природы как деревья и небо и море, они всегда действуют в соответствии с жизненой логикой, они прекрасны их следует любить и защищать, и уступать им в спорах, они знают для чего они существуют, и боюсь по настоящему они любят только себя и своих детей. Мужчины гораздо более несовершенны, они всячески осложняют себе и другим жизнь, в каком-то смысле они бессознательно стремяться обрести такую же ясность и цельность в жизни какая присутствует у женщин. */

     Какая категоричность ))

/*Есть еще одно высказывание из этой же серии (более частного харрактера): будь выше их, ты сыграй по их правилам, а внутри главное сохрани себя - это все здорово конечно, но вопрос: буду ли я после этого выше их?*/
    Слабоватое надо сказать высказывание. Какое то деление на плохих и хороших, врагов и друзей .. Свои принципы на то и существуют чтобы их придерживаться. Не хватает чего-то для того, чтобы их соблюдать – надо что-то пересматривать.

/*Мне сложно просто делиться мыслями - они слишком взаимосвязанны, я слишком в этом завяз, осмелюсь сказать, что в моем случае - это уже теория, поэтому я не люблю поверхностные рассуждения на эти темы. */
    Теория ?)) В гуманитарных выкладках,  что может претендовать на теорию? Максимальное приближение к теории в построении Философской доктрины, и когда мне говорят о теории в гуманитарной области, мне становится весело.  Ладно, вижу, становится весело. Умою, пока не поздно, руки.. Боюсь, что если я начну здесь выкладывать свои философские  суждения, то уж точно останусь непонятым.
  Как тебе такая стилистика? В таком стиле у тебя почти все высказывания. А можно еще так: «Не будем углубляться еще больше, так как мы еще и предыдущий уровень не прошли, надеюсь ты понимаешь что не по моей вине))»  

/*Я надеюсь ты понял, что открыв этот топик я не жаловался, не просил совета или помощи... просто было скучно и башка болела с бодуна.*/
    Да собственно где тут совет или помощь? Одно, два высказывания, тред же зачем то создавался, ты хотел поделиться своими мыслями и ощущениями, я тоже захотел поделиться… Ну вот и поделились.  
И хорошо .. и ладно
сложно мне с тобой беседовать .. сплошь и рядом "мне не охота тебе говорить бо ты все равно не слабоват для понимания" ..

Верба, а че мне ругаться или беситься ?? Мне и так хорошо, .. поболтал не напрягаясь .. глядишь время скоротал.. ))
Верба, не надо так самоотверженно кидаться на баррикады.. не все так думают.

Оффлайн Yul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 556
  • Зарегистрированный
    • http://
За...
« Ответ #39 : Июня 13, 2003, 16:54:01 »
Зачем ты написал все это Клякса?

Оффлайн КЛЯКСА

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • новыйчок
За...
« Ответ #40 : Июня 13, 2003, 17:04:23 »
.. поболтал не напрягаясь .. глядишь время скоротал.. ))

Оффлайн Yul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 556
  • Зарегистрированный
    • http://
За...
« Ответ #41 : Июня 13, 2003, 17:07:44 »
Если ты можешь "коротать время болтая" о таких вещах, тогда сообщай в начале что ты просто поболтать хочешь.
Ни в одном из твоих сообщений, несмотря на их многословность, не содержится, хоть сколько-нибудь цельной идеи. Я не вижу связи с моими цитатами и твоими комментариями на них.

И теперь я спрашиваю тебя: КТО Я?

Оффлайн Solace

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Зарегистрированный
За...
« Ответ #42 : Июня 13, 2003, 17:10:29 »
Yul!!!
Сходи в соседний топик. У меня мало времени.

Оффлайн Ver_ba

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
  • MsgBox
    • http://
За...
« Ответ #43 : Июня 13, 2003, 17:32:26 »
Цитировать
Автор оригинала КЛЯКСА
Верба, не надо так самоотверженно кидаться на баррикады.. не все так думают.

Баррикады – это не моё. Я, вроде, после объяснила, что слегка погорячилась.
И я рассказываю о том, как думаю Я, а не подстраиваюсь под чьи-то мысли. Это как-то не правильно? Сомневаюсь.

Оффлайн Ver_ba

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
  • MsgBox
    • http://
За...
« Ответ #44 : Июня 13, 2003, 17:49:32 »
Цитировать
Автор оригинала Yul
Одна значит, вербочка, еще и сама по себе... жестко


Ну, одна ни одна, это большой роли не играет. Для меня, по крайней мере, для вас может быть по-другому?
А, вот, что сама по себе - это, чтоб была понятна линия поведения, но, судя по вашему обращению ко мне, смотрю - не дошло. Проблемы ваши, я в долгие объяснения пускаться не собираюсь.