Автор Тема: Зацените темку  (Прочитано 853 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DimasP Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
  • Зарегистрированный
    • http://
Зацените темку
« : Декабря 25, 2003, 11:05:40 »
Зацените темку, народ.

http://dimaspar.narod.ru/acoustic_demo.mp3
(900Кб)

Записал в качестве подарка своей девушке на Новый Год.
Попсовато конечно немного, но она как раз такой музон любит.

Тут кусочек вступления.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Зацените темку
« Ответ #1 : Декабря 25, 2003, 11:48:56 »
Молодец и не чего не попсово. только добавь объем на гитары
(немного) и убери фон 50Гц с бас гитары. И будет все о кей . Это мое мнение. Удачи.

Оффлайн DimasP Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
  • Зарегистрированный
    • http://
Зацените темку
« Ответ #2 : Декабря 25, 2003, 12:01:33 »
thanks.
Да я объемом в оригинале все ок - просто когда в mp3  заливал - верхние частоты урезались.

Оффлайн Chris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3428
  • Контактный тел. 8-951-500-00-23
Зацените темку
« Ответ #3 : Декабря 25, 2003, 12:07:39 »
Тема прикольная действительно. Хороший вкус у твоей девушки:xyxthumbs
А вот фон действительно присутствует и появляется с вступлением партии баса. Но мне кажется это не сетевой фон. Хотя?...???
Все равно не думаю, что девушка от этого расстроится. Молодец.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Зацените темку
« Ответ #4 : Декабря 25, 2003, 12:09:47 »
Крис , точно сетевой, т.е. производный от сетевого.

Оффлайн spoon_of_tar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • даже половник
    • http://
Зацените темку
« Ответ #5 : Декабря 26, 2003, 01:43:58 »
Да, тема присутствует неплохая.
Фон тоже присутствует, можно типа попробовать заземлить, вроде бы это спасает.. Ну там есть небольшие огрехи в исполнении (басов.л.) да в принципе свести можно было получше..  и такие мелкие  глюки это отчетливо слышно при самом его (бс.) вступлении, и небольшой огрех на 37 сек.. в принципе это же не тяжело взять кусок проиграть ровно да и вставить вместо .. этого,   Непопадания баса в ритм тоже ровняются в любом редакторе тоже самое нач. бас. партии ,..  хотя это и "нечестно" :):):) Но важен ведь результат.., да вообще бас и ударные можно пустить мягче штоль тише. Слишком резкий перепад при вступлении баса, основная тема уходит совсем на второй план.  А так можно стильный такой блюзец наклепать минуты на три с разбросами по теме и аранжировке , .. чего еще можно пожелать девушке :):) в качестве подарка :):) ..
   Кстати, вот интерес возник вот с чем связанный, в какой последовательности писались гитарные партии? Сначала была аккордовая или же все пошло от основной ?..

Оффлайн DimasP Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
  • Зарегистрированный
    • http://
Зацените темку
« Ответ #6 : Декабря 26, 2003, 11:03:54 »
to spoon_of_tar:

ой блин сколько я парился с этими ударниками чтобы все ровно было - так и не вышло, просто в теме аккордовой ритм ломаный такой,  и если просто пустить ударники 2/4 - фигня получается - точнее не фигня а фишка теряется этого самого прыгающего ритма, так что в результате получилось, что немного кривовато все звучит (хотя если не вслушиваться в партии а просто слушать музыку - все вместе вроде нормально звучит :))

по поводу звука вообще - видели вы мой "аппарат", вообще бы удивлялись что чего-то слышно :)

начиналось все с аккордовой темы - я всегда так музыку пишу. Сначала гармония потом мелодия.

>А так можно стильный такой блюзец наклепать минуты на >три с разбросами по теме и аранжировке

ну не за три минуты - ну где-то за два дня все было придумано. :)

Оффлайн spoon_of_tar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • даже половник
    • http://
Зацените темку
« Ответ #7 : Декабря 26, 2003, 11:38:41 »
Ну не знаю берешь фруттилупс там любой кривой скочкообразный ритм клепается,
Цитировать

ну не за три минуты - ну где-то за два дня все было придумано.

  Да я говорил про время композиции в смысле композицию на минуты три.
  Аппарат тоже ерунда все, можешь вообще с чистого звука записать потом даже тех же софтовых средств хватает амплитубе тот же.. бас вообще есть куча способов писать басовоую партию и выйдет красиво с акк эффектами.  От шумов  есть деноисер - неплохо довольно таки чистит
удачи.

Оффлайн DimasP Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
  • Зарегистрированный
    • http://
Зацените темку
« Ответ #8 : Декабря 26, 2003, 11:46:13 »
в Fruity Loops не получалось у меня живозвучащие ударники делать, drum-машина все-таки.

все denoiser-ы, noise-limiter-ы обычно урезают вместе с шумом и полезные частоты. бас не пробовал обрабатывать, но гитару я уже давно не пропускаю через denoiser-ы - получается полный отстой.

---------------------------------------------------------------------------------
Да я говорил про время композиции в смысле композицию на минуты три.
--------------------------------------------------------------------------------

да я же сказал это вступление, а вся тема на 5 минут где-то.
;)

Оффлайн spoon_of_tar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • даже половник
    • http://
Зацените темку
« Ответ #9 : Декабря 26, 2003, 11:56:27 »
В фрутти грузятся самплы waw что мешает подргузить вав вот те живой ударник..
  Деноисер - имеет настройки да и вообще разные они есть надо выбирать слушать мне вроде мой подходит или я просто не слышу на своих наушниках эти полезные частоты ))) Но думаю, что немного потерять частоты  за счет устранения шумов не так страшно как гудение в ушах :):):)

Оффлайн Nikolai

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • Смените подпись! Администрация.
    • http://www.spewie.com
Зацените темку
« Ответ #10 : Декабря 26, 2003, 12:56:20 »
Прикольная темка!  Мне понравилось!:cool: