Техника ни когда не была фундаментом в исскустве
В современном искусстве - да. В классическом - нет.
Я, видимо по своему скудоумию, реально не понимаю современную мазню, предпочитая ей классическую живопись типа Айвазовского или Брюллова.
Это как сказать: "грамота никогда не была фундаментом в литературе".
... и добавил:
... и добавил:
Спорный вопрос. Вначале надо учиться рисовать, петь, играть, высекать из камня и лепить из глины. Без этого будет мазня преимущественно.Правда есть направления в искусстве, где мазня главное, и есть гении самоучки, но это отдельный аспект.
Меня грустит если техникой все заканчивается, но без нее не здорово.
Вот вот, и я об этом же.
+1
... и добавил:Образцово-показательный вариант музыки без техники - нойз. Утрирую конечно, но в целом думаю понятно.
... и добавил:По теме, выскажусь еще раз.
На мой взгляд, как раз профессиональному музыканту, не сессионщику, а именно выступающему в определенном стиле на фиг не сдалась куча разных гитар. Играешь ты например какой-нибудь "кор" в опущенном на 5 тонов строе, ну и нафига тебе короткомензурный ЛП или классический страт с синглами, например?
Диванщику же, играющему преимущественно музыку любимых музыкантов, как раз нужно больше разноплановых гитар, т.к. сегодня хочется СРВ поиграть, завтра SOAD, послезавтра AC\DC, а то и вовсе РХЧП на басу позажигать. Конечно, все это можно играть на одной "единственной и неповторимой", но хочется ведь максимально приблизиться к оригиналу, причем как в звуке, так и в ощущениях. Проникнуться атмосферой, так сказать...
Вот и получается, что диванщики частенько обрастают целыми коллекциями гитар и усилков.
Размещение рекламы