Единственная проблема обзоров гитар, и комбиков дак это олени авторы которые тащатся от металла, и таким образом я не могу посмотреть обзор гитары на чистом звуке, и оценить как звучит блюз, а они свою **** на максимум гейна и басах врубают! И я уже не понимаю, что смотрю, обзор гитары или педали хай ген дисторшн?! 80% обзоров гибсонов и эпифонов именно такие
Больше минусов не вижу, за исключением того что они много говорят, мало играют на инструменте, и в итоге все что я получаю о гитаре, это фразу "сегодня мы обозреваем гитару ...." На этой фразе информативная часть обзора заканчивается.
Единственный кого я знаю обозреватель на ютубе хороший, это канал GregsGuitar, так как я хочу в обзоре услышать инструмент и мне **** на мнение обозревателя об этом инструменте, я должен услышать его в хорошем комбике, с хорошей акустикой, с красивой игрой на этом инструменте, И САМ ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ВЫВОД хороший это инструмент или нет. Понимаю спросить совет о гитаре у Jimmy Page, но спрашивать совет у какого то Васи Пупкина который в обзоре играет лики или подубную хрень, и который нечего не добился и сам нечего не умея и не сделав советуя людям, это полный пиз... А все потому диградирует общество. Людям уже не нужен обзор как таковой и т.п им нужен всего лишь обзор ради обзора, как и samsung нужна технология ради технологии! Он. Всего лишь поумничают на видео типо "да гитара хорошая" но мне плевать на то что она хорошая, они все хорошие, но почему стоит покупать именно эту, в обзорах не говорят **** ..... Фух, высказался
молодец. бан 6 дней