Автор Тема: Зачем люди выкладывают на ютуб звучание девайсов?  (Прочитано 2963 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Уф, забанили ниона, ну и ок.

Зачем люди вообще в ютуб что-то выкладывают?

Чтобы другие этому радовались. Вот как мы, например ;D

http://youtu.be/Ikzo2czuAlk

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Уф, забанили ниона, ну и ок.
Да и за дело ж.
Чтобы другие этому радовались. Вот как мы, например ;D

http://youtu.be/Ikzo2czuAlk
О, госпади, Зем. Лучше бы я этого не видел на твоем канале, честно. :7:

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
:D Да ладно, чего ты.
Я его еще заполню годнотой всякой, а это так, фан. Будь проще ;D

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
:D Да ладно, чего ты.
Я его еще заполню годнотой всякой, а это так, фан. Будь проще ;D
Дак нисмешно же, вот я и посложнел сильно после просмотра))

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9489
Дак нисмешно же
Да оно и не должно быть смешно, ВладимИр  :hmmm:
Жаль что Ниона забанили - он так хорошо симулировал повреждение мыслительных процессов в головном мозге... Или не симулировал? :hmmm:

Оффлайн Андрей85

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4449

Жаль что Ниона забанили - он так хорошо симулировал повреждение мыслительных процессов в головном мозге... Или не симулировал? :hmmm:
По-любому чел просто стебется :dontmention:

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Дак нисмешно же, вот я и посложнел сильно после просмотра))
это локальный юмор, в выходные в гости народ приезжал, и эта хрень настолько заела всех, что ее оперативно наиграли. а раз уж наиграли, то и записали.
понятно, что тем, кто с нами не отдыхал в выходные, не понять всей этой упоротой атмосферы, которую нагнал товарищ Маленджук ;D

Оффлайн petrpetrovich

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 418
А почему, если человек умеет играть металл, ему не сыграть металл? Тем более, что он обозревает инструмент приминительно к металлу. От этого человек становится автоматически оленем? Ты пуп земли чтоли? Оценивать так людей?
Сам ты вывод будешь делать, когда придешь в магаз и будешь держать гитару в руках. Через видео можно понять в звуке только в общих чертах. А обзорщики рассказывают о инстурменте в целом, из чего сделан, какая фурнитура. Свое мнение о сборке, звуке и тд. Чего не услышишь и не увидишь на видео. Они ничего и никому не должны. Они делают это в свое удовольствие.

Видимо у тебя бомбануло нехило. Я полностью согласен, что общество деградирует. Именно из-за таких как ты. За несколько месяцев создал 100500 тупых тем, написал кучу непонятной белиберды, до сих пор ищешь какой-то сакральный инструмент для тру блюза и комбик. И не можешь найти. Считаешь себя каким-то богом гитары (судя по твоим постам ЧСВ у тебя нехилое). Сам же страдаешь какой-то крайней формой ФГМ. Твой понос читаю исключительно, чтобы поржать. :D

Фухх высказался, ибо смотреть на твой бред и молчать сил больше нет :pozor:

У говнообзорщика бомбануло.  :D

Оффлайн phaust

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 716
  • GuitarPlayer.Ru fan!

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12123
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
Особенно удивляют ролики со звучанием комбиков. Непрофессионально снятые ацтойным микрофоном, пожатые три раза, поданные в ацтойную акустику смотрящего - "ой, транзистор-то не хуже лампы звучит". Да не лампа это звучит, а ацтойно записанная лампа, трижды пожатая ютубом. Настоящий ламповый комбик дует стеной звука, и ради этой стены его и покупают. Масенький ламповый 15ваттный пырзик затыкает стоваттный транзисторный стек.
А ролики с записью звука гитар? Мол, кетайский сквайр не сильно-то хуже звучит на ютубовской ацтойной записи чем американский ламповый фендер.
И  благодаря ютубу скептики думают "а мой-то мекс не хуже амера!". Это как любоваться репродукцией Джоконды на почтовой марке.

В общем, ютуб нанес серьезный урон умам гитаристов. Как было в начале двухтысячных? Пошел в гитарный магаз со своим самоваром, подключил, сравнил, офигел, утер сопли, пошел экономить на завтраках. А сейчас - "вроде как одинаково".  Спасибо тебе, Пушной. Пережевали свинину, говядину, рибай-стейк, устрицы, выплюнули в тарелку - а потом говорим: "а определите-ка по этой жеванине, что вкуснее". Да не будем мы определять, мы в реальной жизни едим не жеванину, а аналоговый продукт.

Иван Арнольдович, прошу вас, умоляю. Не смотрите перед обедом советский ютуб. А других-то нет! Вот никакие и не смотрите.
:good: :good: :good: :alc: :alc: :alc: Полностью Поддерживаю!!!  :)


... и добавил:

Единственная проблема обзоров гитар, и комбиков дак это олени авторы которые тащатся от металла, и таким образом я не могу посмотреть обзор гитары на чистом звуке, и оценить как звучит блюз, а они свою **** на максимум гейна и басах врубают! И я уже не понимаю, что смотрю, обзор гитары или педали хай ген дисторшн?! 80% обзоров гибсонов и эпифонов именно такие

Больше минусов не вижу, за исключением того что они много говорят, мало играют на инструменте, и в итоге все что я получаю о гитаре, это фразу "сегодня мы обозреваем гитару ...." На этой фразе информативная часть обзора заканчивается.

Единственный кого я знаю обозреватель на ютубе хороший, это канал GregsGuitar, так как я хочу в обзоре услышать инструмент и мне  ****  на мнение обозревателя об этом инструменте, я должен услышать его в хорошем комбике, с хорошей акустикой, с красивой игрой на этом инструменте, И САМ ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ВЫВОД хороший это инструмент или нет. Понимаю спросить совет о гитаре у Jimmy Page, но спрашивать совет у какого то Васи Пупкина который в обзоре играет лики или подубную хрень, и который нечего не добился и сам нечего не умея и не сделав советуя людям, это полный пиз... А все потому диградирует общество. Людям уже не нужен обзор как таковой и т.п им нужен всего лишь обзор ради обзора, как и samsung нужна технология ради технологии! Он. Всего лишь поумничают на видео типо "да гитара хорошая" но мне плевать на то что она хорошая, они все хорошие, но почему стоит покупать именно эту, в обзорах не говорят  **** ..... Фух, высказался

 молодец. бан 6 дней
Высказывание=  :good: :good: :good: :alc: :alc: :alc: . Ну а баня эт- полезная веСчь - особенно для музыканта= меньше будет шастать по форуму и больше будет заниматься музыкой. Из личной практики на этом форуме-  ;D

... и добавил:

Тема=  :good: :good: :good: :alc: :alc: :alc:

... и добавил:

Не нравится - не смотри, чего умничать-то...
Конечно, хорошо прийти в магаз и лично полапать, но ведь далеко не у всех есть такая возможность.
А для понимающего человека и такие видосы несут хоть какую-то, но информативность.
:bubu: Почитай вЫнимательно оБ чем тут тема!!! То о чем говорится здесь- сильно портит - понимание= что такое Хороший звук- хороший инструмент- хорошие приборы.
Вот видео демка Хорошей примочки! А демка  АЦЦЦСтой полный - www.youtube.com/watch?v=DmHVNqQzDPI

... и добавил:

Еще! Меня Сильно смешит разводняк-  Звуки для процев - предлагаемых в нете.  :zhest:  :ahtung: :shit-shit:


... и добавил:

Я не против процев!!! Но даже самый крутой проц фрактал - курит в туалете- по сравнению с простым- конечно не дешевым набором- Хороший усилок-колонка-примочка. Проверенно. На сцене Фрактал проигрывает . Не спорю хороший проц не помешает- для- халтур- демо- дом студий- как обработка а не как основной прибор- заменяющий пред усилитель- акустику- в живых выступлениях.  :)


... и добавил:

 :alc: :)

... и добавил:

Да! Можно быть оригинальным- играть на дышле с одной струной из кишки. ПримероФФ Классных не мало! Но если дело касается Хорошего Классик звука- это= Хорошая гитара- Хороший усилок-Хорошие примочелы- ну и на всякий случай Хорошие пару микраФосов для снятия звука- Имея такой набор- владелец может обижаться только на себя если звук лайно ;D
« Последнее редактирование: Июля 18, 2014, 10:04:36 от ОЛЕГ GRAFFITI »

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2789
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
ОЛЕГ GRAFFITI, на безрыбье и рак - рыба (с)
По видео не только звук можно оценить, а ещё и сам прибор посмотреть касательно наличия разных входов/выходов и пр.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9489
Еще обзорчег

https://www.youtube.com/watch?v=OeAO8oyYnK4
Иии... что? :hmmm: Конечно, от таких обзоров есть конкретный вред только в том, что они могут натолкнуть других на спонтанную покупку. Но он даже не поиграл на камеру на ней, что уже должно насторожить начинающего. Но самое противное в этом всем то, что он возможно в какой-то степени прав - если гитара не разваливается в руках и может выступать вменяемым тренажером (намного более вменяемым, чем отечественные "дрова", с которых многие начинали), то почему бы и нет? :hmmm:

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12123
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
ОЛЕГ GRAFFITI, на безрыбье и рак - рыба (с)
По видео не только звук можно оценить, а ещё и сам прибор посмотреть касательно наличия разных входов/выходов и пр.
ТА! Яж не против инфо. Тут автор поднял тему с которой я полностью согласен.
Особенно удивляют ролики со звучанием комбиков. Непрофессионально снятые ацтойным микрофоном, пожатые три раза, поданные в ацтойную акустику смотрящего - "ой, транзистор-то не хуже лампы звучит". Да не лампа это звучит, а ацтойно записанная лампа, трижды пожатая ютубом. Настоящий ламповый комбик дует стеной звука, и ради этой стены его и покупают. Масенький ламповый 15ваттный пырзик затыкает стоваттный транзисторный стек.
А ролики с записью звука гитар? Мол, кетайский сквайр не сильно-то хуже звучит на ютубовской ацтойной записи чем американский ламповый фендер.
И  благодаря ютубу скептики думают "а мой-то мекс не хуже амера!". Это как любоваться репродукцией Джоконды на почтовой марке.

В общем, ютуб нанес серьезный урон умам гитаристов. Как было в начале двухтысячных? Пошел в гитарный магаз со своим самоваром, подключил, сравнил, офигел, утер сопли, пошел экономить на завтраках. А сейчас - "вроде как одинаково".  Спасибо тебе, Пушной. Пережевали свинину, говядину, рибай-стейк, устрицы, выплюнули в тарелку - а потом говорим: "а определите-ка по этой жеванине, что вкуснее". Да не будем мы определять, мы в реальной жизни едим не жеванину, а аналоговый продукт.

Иван Арнольдович, прошу вас, умоляю. Не смотрите перед обедом советский ютуб. А других-то нет! Вот никакие и не смотрите.
[/color]

... и добавил:

По больше бы было таких тем- И спасибо автору за то что он помогает - молодым и не знающим не влазить в лайно -делать ошибочные выводы и делать не правильные движняки= купив ацстой и  думать что из этого можно лепить   пулю.


... и добавил:

 :) :alc:
« Последнее редактирование: Июля 19, 2014, 08:28:36 от ОЛЕГ GRAFFITI »