Форум гитаристов

По моему в металле безлад бессмысленен так как нивелируеться все самое вкусное безлада,   эта томная тягучесть,глиссандо...безлад это говорящий и поющий инструмент а в металле он может только подвякивать за исключением каких нибудь тягомотных стилей типа дум или готики какой-нибудь...

Вот еще вариант: гитара и бас разведены по правому и левому каналам на 100 процентов.
Имею подозрение, что в противном случае бас тут растворился бы в гитарной партии без следа.
The Ramones - Judy Is A Punk

Ты не прав в традиционном сведении бас идет по центру вместе с бочкой в моно а гитары могут быть широким стерео и тогда если уж гитары не слишком низастые и жирные бас не теряеться и дает кач! а эксперименты наподобие этого редки ну разве что в 60е бас пихали куда только можно!  тогда все экперементировали и блуждали в потемках да и  настоящее стерео в звукозаписи было редко,в Англии например моно записи долго были в ходу из за отсутствия в быту стерео проигрывателей...

@Levoruchko. Я слышал, что в 60-е годы не были технических возможностей, чтобы панорамировать сигнал частично, как сейчас это делается. Была возможность только сделать строго по центру, либо в крайнее правое/левое положение.

Поэтому раньше барабаны с басом могли быть практически полностью в левом, а гитара с вокалом — полностью в правом. И те записи, кстати, звучат часто много живее, чем современные "правильные".

Где-то так примерно! только живее звучало не из-за этого а из за отсутствия цифровки думаеться ведь записи 70тых годов  записанные уже с нормальным стерео-раскладом  звучат не менее живо а там уже технический прогресс пошел...

... и добавил:

Так правильно, это все равно что вживую слушать

Неправильно!   В живую люди слушающие со стороны все равно даже если басовый комбик в углу стоит не подходят к нему вплотную , что не пробовали на концерте слушать с разных точек?...я пробовал! уход с центра и ближе к сцене превращает звук в кашу!  тем более на солидных лайвах порталы выдают для зрителя как раз общее стерео а отдельно комбики слышат только музыканты тк стоят к ним вплотную...поэтому разброс по каналам сильно вправо или влево несколько искуствено звучит хотя мне в детстве нравилось ''Битлз'' так слушать-можно одну пару послушать инструментов или другую -много нюансов вылазит!...

... и добавил:

Death - Trapped In A Corner

Бочка чрезмерно сухая-я такую не люблю но жирная она тут расплыветься увы!...  а бас вообще только как отголосок слышен-бельевую веревку можно записать вместо фирменной бас-гитары, ничего не измениться!

Зачем нужен бас? - хороший вопрос..
А зачем нужна гитара?

А я, кстати, видел где-то на YouTube выступление группы из двух человек (сейчас, к сожалению, не могу его найти).
Играли без гитары, только барабанщик и басист-вокалист, но звучали все-равно очень круто. Бас был с перегрузом и легко справлялся с ролью ритм-гитары.

Бас нужен чтоб был бассист, а бассист нужен чтоб было над кем поржать

Если у вас плохая акустическая система, которая просто физически не воспроизводит низы, и басуху на записях не слышно - дело не в басисте.
Басуха создает кач и заполняет весьма таки значимый диапазон частот. Достаточно послушать группу живьем с басистом и без. Да это и на записях очень даже заметно, но очень часто басуха играет в унисон с гитарами, поэтому люди принимают ее диапазон за гитарный.

А в этой записи Death о качестве звука вообще не приходится говорить.