Бывал на концертах? Качает? Это он и есть.
Не то. Это детский лепет. Я просил определение. В твоем понимании применительно к музыке. Перевод не надо.

http://ru.wikipedia.org/wiki/
А ты о чем? Не надо ссылаться на Вики. Это помойка еще та. Я и сам бывало кое-что там редактировал.
Вообще-то, вся панк-естетика строится на том, что человек покупает инструмент и играет. Играет как ему хочется и как получается. Это не музыка?
Нет. Если плохо получается (а если не учиться и не стремиться, то будет полюбому плохо), то не музыка. Так музыкой можно шум Садового кольца в Москве назвать. Или крики ворон.
На счет панк-естетики... Ха-Ха!

Насмешил. Ну так можно договориться и до сартирной эстетики или эстетике очистных сооружений и грязных вонючих канализационных стоков. Ну тут как говориться каждому свое.

А для того, чтоб играть - мало просто купить инструмент. Надо еще кучу времени и сил убить на овладение этим инструментом. Иначе пойдут именно сплошные квинты и...

"панк-эстетика"

.
а ты никак не можешь этого понять,
Ну ку да уж мне!

несешь бред о октавах, количестве аккордов и так далее.

Ну короче вся теория - бред! Договорились уже совсем до точки!
Я считаю, что главное предназначение музыки - передать эмоции и чувства автора
Вот тут согласен. А вопрос качества и востребованности продукта - это вопрос восприятия публики. Кому нравится эстетика помоек, а кто-то любит ходить в музеи и смотреть на полотна Матиса к примеру.
Существует же полно нойз-рока, где, бывает, вообще аккордов в песне нет, одни только шумы
Дерьма в природе вообще полно! Гораздо меньше, чем золота.
А я скажу проще - музыка строится на самой музыке. Ты так увяз во всей этой теории, гаммах, пентатониках что забываешь о об этом.
Ну да.. Музыка на музыке и музыкой подгоняет. А масло маслянное.
Увяз? Блин! Точно увяз наверное!

Каюсь!
Прошу прошения за мощный офтоп который мы тут развели. Хватит уже про Нирвану!
