никогда не признавал аффтарские права и никогда не признаю
Даже свои-собственые права на те уроки, что на гитарплеере лежат?

Вообще, я конечно согласен с тем, что авторство это понятие скользкое и даже глупое. Моцарт как-то написал отцу, что в Италии где-то услышал какую-то мелодию, и собирается ее использовать в каком-то своем произведении. Отец ответил что-то в роде "Да, сынок, эта мелодия тебя достойна.".
Так или иначе, сочиняя что-то, мы перевариваем то, что в нас вошло. Будь то съем соляков Блэкмора или зазубривание учебников по гармонии...
Но почему я выступаю за ужесточение закона об авторских провах, это по тому, что меня возмущает, что какие-то тупые рожи наживаются на том, чего они сами не достойны.
Многих и Вас, как и меня, наверное, возмущает, что какие-то тупые рожи по телеку зарабатывают огромные деньги и славу на том говне, которое они там поют под фанеру. А знаете ли вы, откуда у них все это берется? Они, думаете, сами это пишут?
Нет. Продюсссеры за неплохие бабки нанимают музыкантов, которые им пишут эти тупые песни, делают фанеры, записывают иногда живые инструменты. Думаете, нашим коллегам всегда нравится то говно, которое они вынуждены писать?.. Нет, далеко не всегда. А почему они это говно делают?.. А потому, что кто платит, тот и заказывает музыку, а музыкантам жить на что-то надо. А почему музыканты чтобы зарабатывать деньги должны заниматься этим говном, и почему у этих тупых рож должны быть вообще деньги, чтобы за такое платить музыкантам? И чем вообще эти тупые рожи зарабатывают деньги?.. Они зарабатывают деньги, раскручивая то говно, которое им делают музыканты (по неволе) за деньги. А кто это говно вообще слушает?.. Большинство людей, как известно,- полные идиоты, и, соответственно, слушают таких-же идиотов, как они сами. Чтоже, получается, что музыканты по неволе делают попсовикам говно за деньги, а деньги эти попсовики зарабатывают на том, что это говно раскручивают на идиотах, и за эти деньги опять у музыкантов заказывают говно?.. Да. А это нормально?.. Нет.
Вы не думайте, будто это мои фантазии; я много общаюсь с людьми, которые в этой каше варятся и знаю что там происходит.
Вот несколько типичных случаев.
Заказывают у юного композитора песню. Приходит композитор домой, содится в сортир и на туалетной бумаге набрасывает дирекцион: пару попсовых мотивов, гармонию простенькую и т.п. Потом садится за работу, пишет партитуру, немудреную такую... Приходит к заказчику, показывает вполне нормальную песню. И что думаете? Заказчик радостный говорит что-то в роде:"Как прекрасно! Какая у Вас музыка! Сразу видно - не зря в консе учились!"? Нет. Ему говорят, что все это слишком умно, что надо все это убрать, переделать и вообще - упростить. Ошарашенный композитор непонимает зачем и куда упрощать и вспоминает, что в кармане у него случайно остался тот набросок на туалетной бумаге. по приколу достает его и показывает заказкику:"Может тогда вообще так?". "Да, вот это пойдет.", отвечает ему заказчик.
Потом, с опытом музыканты понимают, что чем лучше они работают, тем меньше это нравится заказчику, и наоборот.
Или вот еще.
Мой прежний учитель рассказывал мне, как его друг - очень известный гитарист (вы его все знаете и обсуждали здесь даже) раобтал у одного известного попсового певца (вы его тоже знаете и обсуждали здесь). Этот гитарист, по началу, стал этому певцу сочинять соляки. (Да, нормальные соляки!) И что вы думаете? Очарованный певец сказал:"Здорово! Какие прекрасные соляки! Наконец мы заиграем нормальную музыку!". Нет! Он сказал:"Мне это на [цензура] не надо!".
Эти истории не единичны: так происходило всегда и повсеместно, и происходит и будет происходить, копа кровь течет в жилах попсовиков, пока бьются их сердца...
Говоря метафорически, если бы у мух были огромные состояния, везде валялись бы фекалии, которые они так любят, и кружили бы радостные мухи над ними. Пока деньги идут не в карманы тех людей, которые действительно что-то стоят; а в карманы тех, которые подобно мухам питаются говном (что том - чужим); все будет как сейчас.