хорошо, подойдем с другого боку.
с одной стороны да, проще сыграть известное произведение как то по особому и тем самым добиться известности, в общем-то мало кто знает о произведениях Зинчука, которые он сам произвел. я, например, не знаю.
с другой стороны, насколько я понимаю, ты человек подкованный в классике, и стало быть не понаслышке знаешь какие задачи стоят перед исполнителем. это очень важно понимать, что помимо композиторов есть еще и исполнители, которые в принципе музыку то писать не должны и это им никто в укор не ставит, то что они ее не пишут. итак, основная цель исполнителя это раскрыть произведение. а вот как раскрыть это уже вопрос творческий.
то есть если я негр, то почему я должен играть как белый даже если я играю Баха?
если я человек, который живет в ХХ веке теперь уже в ХХI то почему я должен играть как играли в веке XV?в этом случае, я воспринимаю музыку вообще совершенно с других позиций, нежели ее автор. это и интересно.
Даже если вы сыграете как вам кажется лучше, чище, глубже Зинчука, принципиальной разницы вы не добьетесь: для не повещенных все равно останется просто идея- исполнить скрипичную музыку на электрогитаре.
Ты вот наверняка играл вещи из репертуара Сеговии, и я уверен, что делал ты это хорошо, и мало кто сможет понять где ты, а где он. Потому что остаётся просто идея сыграть вещи Баха на гитаре и все. Между прочим, многие любители до сих пор к этому болезненно относятся полагая , что гитара для этого не предназначена.
Чего то мы в сторону отошли. Вернемся к современности. Про Баскова я просто промолчу, а про Зинчука повторю, что он просто исполнил на электрогитаре вещи из классического репертуара, для нашей публики он был первым. Каждый из вас может сделать это, возможно лучше, но уже не раньше, то есть поезд ушел и стоит придумать чего нить новенького.
Размещение рекламы