Автор Тема: Звукосниматели.  (Прочитано 1652 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн G-Man

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1392
  • Репутация: +841/-132
Re: Звукосниматели.
« Ответ #15 : Декабря 20, 2006, 22:19:28 »
Хамбэкер правильно.Возврат хама :D

Оффлайн Kareji

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 133
  • Репутация: +5/-10
  • ]:->
Re: Звукосниматели.
« Ответ #16 : Декабря 20, 2006, 22:22:26 »
Домашний байкер :D

Оффлайн foxbat

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2976
  • Репутация: +258/-46
  • Люблю запах прогретой лампы! И горелого керосина!
Re: Звукосниматели.
« Ответ #17 : Декабря 20, 2006, 22:49:26 »
За такие деньги Только Партсланд!

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • Репутация: +549/-253
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: Звукосниматели.
« Ответ #18 : Декабря 20, 2006, 23:05:56 »
Нафиг человеку, который любит олдовый рок дикое мясо с вашим активом. В топку актив, тыщи тем уже были. Зепмэн, копи на сеймур с каким нить классическим звуком. Вон 59 к примеру.

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • Репутация: +190/-50
  • SOLOIST
Re: Звукосниматели.
« Ответ #19 : Декабря 25, 2006, 00:44:02 »
А мне ТВ4 нравится!!!)

Оффлайн Malmsteen Y.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
  • Репутация: +21/-5
Re: Звукосниматели.
« Ответ #20 : Декабря 25, 2006, 00:47:17 »
....за штуку купи поюзаные звучки :bubu:
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2006, 00:49:22 от Malmsteen Y. »

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Re: Звукосниматели.
« Ответ #21 : Декабря 25, 2006, 01:37:55 »
Нафиг человеку, который любит олдовый рок дикое мясо с вашим активом. В топку актив, тыщи тем уже были. Зепмэн, копи на сеймур с каким нить классическим звуком. Вон 59 к примеру.
А где написано что он олдовых любит?

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Звукосниматели.
« Ответ #22 : Декабря 25, 2006, 05:28:22 »
Посоветуйте пожалуйста звукосниматель(желательно хамбакер)В пределах 1000 рублей.
SCHALLER 212, SHADOW SH 661, чуть дороже SCHALLER 216 HOT STUFF

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Репутация: +153/-47
  • Номер Два.
Re: Звукосниматели.
« Ответ #23 : Декабря 25, 2006, 08:56:39 »
Тему фтопку в эквипмент, плиз ;)

Оффлайн Camelot666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +2/-4
Re: Звукосниматели.
« Ответ #24 : Марта 11, 2007, 10:11:56 »
Посоветуйте как поменять сингл на хамб.
Есть ли в этом деле какие-нибудь тонкости?
и какой хамб по звуку лучше? полноразмерный(придётся подпиливать накладку) или в корпусе сингла(подойдёт на мой страт по размеру)

Оффлайн SID666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-1
Re: Звукосниматели.
« Ответ #25 : Февраля 23, 2008, 20:56:21 »
Люди добрые!!! Помогите, кто чем может!!!
Есть несколько пианерских вопросов:
1. Чем конструктивно и по схеме включения отличаются синглы и хамбэкеры?
2. Что такое бриджевый датчик, какова его конструкция и схема включения?
    Бывают ли бриджевые синглы?
3. Чем отличаются пьезоэлектрические и электромагнитные датчики, и какие где применяются?

Оффлайн Malmsteen Y.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
  • Репутация: +21/-5
Re: Звукосниматели.
« Ответ #26 : Февраля 23, 2008, 21:03:54 »
SID666, абсолютно компетентно и точно могу ответить только на вопрос 2


бриждевый датчик - датчик, который дальше всего от грифа, ближе свего к нижнему порожку (бриджу) не важно сингл или хам-ер

как ты уже наверное догадался ничем от некового он не отличается :)


остальное, я уверен, есть в поиске.