Форум гитаристов

Да при чем здесь звукоизвлечение? Я говорю про излишнюю звучность в скопойных мелодиях при игре ногтями, от которой мне неизвестно как избавиться, не отрезая ногти.

ты начни играть, а ответ потом найдешь. А то ты сам не понимаешь, что и зачем спрашиваешь и что тебе говорят. Играют же разную музыку и с ногтями и без – посмотри/послушай.

А то ты сам не понимаешь, что и зачем спрашиваешь и что тебе говорят.

Я понимаю,но мне отвечают немного про другое. Я спрашиваю про то, как убрать лишнюю звучность при игре ногтями, не отрезая их. Не спорю, что надо попробовать играть и так и так, но вдруг окажется, что мне нравится играть ногтями ТОЛЬКО звонкие мелодии, а играть пальцами ТОЛЬКО спокойные, то есть ради спокойных песен придется резать ногти, ведь я не знаю других путей избавления от излишней звучности, про которые я и спрашиваю. Напоминаю, я играю на акустике, так что ответ MrLf

C ногтями на классике (на нейлоне) играется любая музыка, разумеется - и спокойная, и резкая. Звук сильно изменяется при малейшем развороте руки.

меня бы успокоил, если бы я играл на классике. Для акустики утверждение MrLf о том, что ногтями на акустике можно играть любую музыку, даже спокойную,  возможно будет неверным и надо будет что то делать.

Пункт 2 для более спокойной игры?

Да при чем здесь звукоизвлечение? Я говорю про излишнюю звучность в скопойных мелодиях при игре ногтями, от которой мне неизвестно как избавиться, не отрезая ногти.

Да нет там никакой излишней звучности. Громкость звука контролируется что с ногтями, что без. Тембровый окрас отличается безусловно, но тут кому что нравится. Мне нравится с ногтями. Не такими длинными, как на классике, но я четко ощущаю зацеп струны именно ногтем и могу это делать с разной силой. Плюс еще влияет угол наклона.

... и добавил:

Искать положение руки, а как же ещё. Все так и делают, никто же не отрезает и не наращивает ногти для исполнения разных по характеру пьес. А вот с какими ногтями жить вообще, решение принять лучше чисто практически: начать играть.

Не прибавить и не убавить.

Насчет заморочек: я физик, для физиков это норма

Хм. А по постам кажется, будто матёрый гуманитарий
Технарь, получив советы как вам дали, берет гитару и начинает пробовать их реализовать, а не высказывать сомнения в их полезности.
Может вы физик-теоретик, а не экспериментатор ?
 

... и добавил:

Вот вот, я его хорошо слышу и он может мне не понравиться.

Использовать сослагательное наклонение при обучении - тупик.
Нужно пробовать, искать, и анализировать уже сделанное.

Здравствуйте! Речь пойдёт об акустике с металлическими струнами, то есть не о классике с нейлоном. Насчёт классики понятно - играют обычно ногтями. А как быть в случае с металлическими струнами? Вопрос между прочим серьёзный, потому что как изначально научишься, так и будешь играть и переучиться будет непросто. Я вижу такие варианты:

1. Игра ногтями, как на классике. Звук получается чёткий, звонкий, но учиться сложнее, нужно ухаживать за ногтями и не будут ли постоянно ломаться ногти?

2. Сделать ногти чуть длиннее, чем когда они сострижены "под ноль". Играть подушечками пальцев, чтобы при соскальзывании струны с подушечки ноготь задевал струну и получалось что-то вроде щелчка струны о ноготь.

3. Убрать ногти "под ноль" и играть подушечками.

Как лучше? Речь идёт о настоящей, красивой игре, а не о переборе аккорда Am в подъезде.

Мне кажется, третий вариант - наилучшее решение.

Тоже мучаюсь этим вопросом.
Пока делаю так - занимаюсь на нейлоне, т.е. разучиваю, придумываю, и т.п... Играю исключительно ногтями - база классическая. Ногти сравнительно короткие, ну как у классиков - около 2мм.
На металлических струнах занимаюсь мало - проблема, что ногти от металла быстро стачиваются, т.е. через короткое время играть становится просто нечем.
На выступлениях уже использую и нейлон и металл.