Автор Тема: Фингерстайл  (Прочитано 102377 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Scorpion85

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
  • Репутация: +23/-5
Re: Фингерстайл
« Ответ #555 : Октября 14, 2014, 00:23:59 »
Посмотрел я эту книжку томи флинта. Примерно за час все что там было перечитал и переиграл (с  листа, на черновую) Она у меня давно лежит, купил и а руки разобрать что там написано не доходили. Ну для меня там реально примитв написан, я на классике муз школу закончил, ну и так играю с переменным успехом. Там пол книги если не большую часть по сути описывается  аккомпанемент описывается и синкопки. В учебнике по классической гитаре это все в один из первых абзацев входит арпеджио и бас аккокорд первые упражнения. По сравнению с классикой элемнтарщина.

Я вот стал последнее время слущать довольно много много фингерстайла, и мне очень нравится. Я сам играю на классике и на электро. Вот мне на классичекой гитаре когда я играю нравится, но слушать классику нудно, больше одной двух вещей не могу. Не важно классический это репертуар или переложение популярной мелодии. Не хватает двимения что ли как. Хотя я прекрасно понимаю что классическая гитара это сложно и круто. Подумываю может себе дредноут купить.  Вот убеждаюсь еще больше, как я и писал выше, что классический репертуар на классичекой гитаре звучит однозначно лучше, и играть его проще, ну попробуйте на металле сыграть воспоминания об Альгамбре, фигня ж выйдет. Но современный репертуар реально лучше, живее звучит на металле.

Оффлайн Алехандрыч

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • Репутация: +21/-0
  • Пытаюсь постичь тайну грифа...
    • http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=296134.0
Re: Фингерстайл
« Ответ #556 : Октября 14, 2014, 05:02:52 »
Посмотрел я эту книжку томи флинта. Примерно за час все что там было перечитал и переиграл (с  листа, на черновую) Она у меня давно лежит, купил и а руки разобрать что там написано не доходили. Ну для меня там реально примитв написан, я на классике муз школу закончил, ну и так играю с переменным успехом. Там пол книги если не большую часть по сути описывается  аккомпанемент описывается и синкопки. В учебнике по классической гитаре это все в один из первых абзацев входит арпеджио и бас аккокорд первые упражнения. По сравнению с классикой элемнтарщина.

Я вот стал последнее время слущать довольно много много фингерстайла, и мне очень нравится. Я сам играю на классике и на электро. Вот мне на классичекой гитаре когда я играю нравится, но слушать классику нудно, больше одной двух вещей не могу. Не важно классический это репертуар или переложение популярной мелодии. Не хватает двимения что ли как. Хотя я прекрасно понимаю что классическая гитара это сложно и круто. Подумываю может себе дредноут купить.  Вот убеждаюсь еще больше, как я и писал выше, что классический репертуар на классичекой гитаре звучит однозначно лучше, и играть его проще, ну попробуйте на металле сыграть воспоминания об Альгамбре, фигня ж выйдет. Но современный репертуар реально лучше, живее звучит на металле.

    Вот прям как у меня :) Я тоже классику долго не могу слушать. И акустика меня долго не держит. 
А Альгамбру на металле я ещё запишу :crazy:
     Кстати, а как тебе чистый звук электрогитары?) Не то?

Оффлайн Scorpion85

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
  • Репутация: +23/-5
Re: Фингерстайл
« Ответ #557 : Октября 14, 2014, 12:12:34 »
Про электрогитару я писал в твоей теме, я не в восторге. Не очень оно  звуку как-то, утомляет, нудновато, такая же история как с классикой. Акустика звучит ярче и звонче. Вообще классичекий репертуар не звучит как на меня на электрогитаре. Ты даже видео в теме размещал, Воспоминания об Альгамбере на электрогитаре, мне вообще не понравилось, портнография какая-то. Басы вообще не звучат, с классической гитарой не идет ни в какое сравнение.

А вот как на меня подтверждение, что переложения современной музыки "фингерстай на металле" звучит однозначно живее, дравовее в разы чем на классике. Вот два видео сравните. Классическая гитара звучит намного богаче по звуку, глубже, акустика звучит довольно плоско. Но у классичекой гитары нет такого, драйва, грува, движения назовите как хотите. Классику послушал я и все, никаких особо эмоций нет, под конец даже утомлять меня стало. Красиво но не прет. А вот фингерстайл совсем другое дело с середины произведения я где-то сам того не осознавая стал ножкой в такт постукивавать, и головой подергивать. И после тога даже как прослушал это ритмика в голове звучит. Сравните и все вопросы отпадут.


http://youtu.be/JdUbtXyGi70


http://youtu.be/aZqaZzWFzO8

Оффлайн Алехандрыч

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • Репутация: +21/-0
  • Пытаюсь постичь тайну грифа...
    • http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=296134.0
Re: Фингерстайл
« Ответ #558 : Октября 14, 2014, 12:58:47 »
Классическая гитара- это интим и аккуратность ), стиллгитара - кутёж, компания и драйв и т.д.  :crazy:
Ну а электроклин не знаю как назвать...его ещё надо хорошо снять кстати, к сожалению нет лишних 40 000 для лампового комбика. Гитару то настоящую еле раздобыл. Пока довольствуюсь AmpliTube-ом :pozor: Может удача мне и улыбнётся когда нибудь.
  На видео разница очевидна. Предпочтение конечно же отдадут металлу.
   
     

Оффлайн Scorpion85

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
  • Репутация: +23/-5
Re: Фингерстайл
« Ответ #559 : Октября 14, 2014, 14:59:24 »
Для клина вообще ламповый аппарат не обязателен. Можно, а чаще и лучше в тразистор/ процессор. Самый "клиновый" аппарат в который я играл это Roland Jazz Chorus, реально бомба, но он и стоит как лампа.

Оффлайн Алиса84

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: +915/-32
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фингерстайл
« Ответ #560 : Октября 14, 2014, 19:46:49 »
Акустика звучит ярче и звонче.
А вот как на меня подтверждение, что переложения современной музыки "фингерстай на металле" звучит однозначно живее, дравовее в разы чем на классике.
Красиво но не прет. А вот фингерстайл совсем другое дело с середины произведения я где-то сам того не осознавая стал ножкой в такт постукивавать, и головой подергивать. И после тога даже как прослушал это ритмика в голове звучит.

Это скорее всего там где оживлялась перкуссия и бой с глушением. Думаю, "драйвовость" не в "металле". Здесь два разных инструмента, две совершенно разных обработки, общее только вдохновивший источник. Если первую обработку сыграть на второй гитаре, то здесь точно можно будет умереть от скуки.  :)
« Последнее редактирование: Октября 14, 2014, 19:54:22 от Алиса84 »

Оффлайн imaksimka7

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +5/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фингерстайл
« Ответ #561 : Октября 15, 2014, 08:58:12 »
Про электрогитару я писал в твоей теме, я не в восторге. Не очень оно  звуку как-то, утомляет, нудновато, такая же история как с классикой. Акустика звучит ярче и звонче. Вообще классичекий репертуар не звучит как на меня на электрогитаре. Ты даже видео в теме размещал, Воспоминания об Альгамбере на электрогитаре, мне вообще не понравилось, портнография какая-то. Басы вообще не звучат, с классической гитарой не идет ни в какое сравнение.

А вот как на меня подтверждение, что переложения современной музыки "фингерстай на металле" звучит однозначно живее, дравовее в разы чем на классике. Вот два видео сравните. Классическая гитара звучит намного богаче по звуку, глубже, акустика звучит довольно плоско. Но у классичекой гитары нет такого, драйва, грува, движения назовите как хотите. Классику послушал я и все, никаких особо эмоций нет, под конец даже утомлять меня стало. Красиво но не прет. А вот фингерстайл совсем другое дело с середины произведения я где-то сам того не осознавая стал ножкой в такт постукивавать, и головой подергивать. И после тога даже как прослушал это ритмика в голове звучит. Сравните и все вопросы отпадут.


http://youtu.be/JdUbtXyGi70


http://youtu.be/aZqaZzWFzO8

А мне классический вариант нравиться больше из этих двух клипов, на металле пацан играет грязно, на классике профессонально, это видно невооруженным глазом

Оффлайн azol

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71
  • Репутация: +25/-0
Re: Фингерстайл
« Ответ #562 : Октября 15, 2014, 14:22:32 »
Соглашусь - классика звучит на порядок... класснее! Во втором варианте много "лажи" и в звукоизвлечении, и ритмически, но за драйв простительно. Две разные манеры, две школы, два мировоззрения - первая - "философское прочтение", вторая - "юношеский максимализм", если угодно. Это как два разных произведения, сравнивать их трудно.

у классичекой гитары нет такого, драйва, грува, движения назовите как хотите.

Это не характеристики именно классической гитары, а скорее манеры исполнения данного произведения. Атака, конечно, на металле сильнее, но от исполнителя многое зависит. Подходящие клипы с грувом на классике, думаю, сами найдете.
« Последнее редактирование: Октября 15, 2014, 14:25:40 от azol »

Оффлайн barnaba

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +4/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фингерстайл
« Ответ #563 : Октября 16, 2014, 20:24:02 »
А мне классический вариант нравиться больше из этих двух клипов, на металле пацан играет грязно, на классике профессонально, это видно невооруженным глазом
Согласен. Быть может, если бы другой музыкант на железе играл бы.... но, на классике, если сравнивать именно эти два видео, круче однозначно.

Дописал: вообще, определённо моё имхо, такая музыка должна играться на металле.
« Последнее редактирование: Октября 16, 2014, 20:28:37 от barnaba »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7822/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Фингерстайл
« Ответ #564 : Октября 16, 2014, 20:46:30 »
На классике — звук, а на металле — дрынь-бздынь :trollface:

Оффлайн barnaba

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +4/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фингерстайл
« Ответ #565 : Октября 16, 2014, 20:50:28 »
На классике — звук, а на металле — дрынь-бздынь :trollface:
Но всё же, порой этот дрынь-бздынь так вставляет, что мама не горюй :trollface:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7822/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Фингерстайл
« Ответ #566 : Октября 16, 2014, 20:51:26 »
Но всё же, порой этот дрынь-бздынь так вставляет, что мама не горюй :trollface:
Кого вставляет, в какое место? :trollface:

Оффлайн barnaba

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +4/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фингерстайл
« Ответ #567 : Октября 16, 2014, 20:56:21 »
Кого вставляет, в какое место? :trollface:
Чуть-чуть не в тему, но очень хотелось бы услышать "классические порывы" сыграть чего-нибудь в этом плане -
https://www.youtube.com/watch?v=i9czwIr7kPo
Ну и чтобы прямо вот так вот качало )
:trollface:
« Последнее редактирование: Октября 16, 2014, 21:07:38 от barnaba »

Оффлайн Алиса84

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2615
  • Репутация: +915/-32
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фингерстайл
« Ответ #568 : Октября 16, 2014, 21:28:03 »
Чуть-чуть не в тему, но очень хотелось бы услышать "классические порывы" сыграть чего-нибудь в этом плане -
https://www.youtube.com/watch?v=i9czwIr7kPo
Ну и чтобы прямо вот так вот качало )
:trollface:
Хи, Хи!  ;DЗдесь же опять совсем другое! Опять инструмент совсем не тот, что в предыдущих видио(Двенадцати-струнная). Классическая (скрытая) пульсация, которая должна ощющаться "тонким" слушателем выдвинута на первый план вторым музыкантом. Ну и самое главное- это вокал, т.е в некотором роде "песенный жанр". :)

Оффлайн barnaba

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +4/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фингерстайл
« Ответ #569 : Октября 16, 2014, 21:36:04 »
Хи, Хи!  ;DЗдесь же опять совсем другое! Опять инструмент совсем не тот, что в предыдущих видио(Двенадцати-струнная). Классическая (скрытая) пульсация, которая должна ощющаться "тонким" слушателем выдвинута на первый план вторым музыкантом. Ну и самое главное- это вокал, т.е в некотором роде "песенный жанр". :)
Понял, принял :)
А... скажем тут -
https://www.youtube.com/watch?v=vgfLFLRXSdI вокал не самое главное, очевидно )) Песенный жанр - может быть, но, всё же, классика тут ну никак )
Опять же имхо, но гвоздь в дерево можно забивать молотком, а вот дюбель в бетон лучше бить перфоратором, но, при большом желании, можно конечно забить молотком.  ;D