Автор Тема: можно ли играть перебором подушечками пальцев на гитаре с узким грифом  (Прочитано 15895 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Scorpion85

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
мне на классической гитаре удобно играть пальцами с широким грифом. А на узком грифе с мет струнами (типа дредноут) вообще не представляю как так можно играть :7: Вот медиатором совсем другое дело. Ище хотите играть пальцами растите ногти, без ногтей нет ни звука ни динамики! Классическая гитара это не только игра "бахов-бетховенов", на классике играть можно что хочешь, хоть дип перпл, хоть катю лель :crazy:, тут больше подход к переложению произведения (что на одной гитаре играется бас, мелодия, и аккомпанимент)

Оффлайн metodzueva

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • frenzy
мне на классической гитаре удобно играть пальцами с широким грифом. А на узком грифе с мет струнами (типа дредноут) вообще не представляю как так можно играть :7: Вот медиатором совсем другое дело. Ище хотите играть пальцами растите ногти, без ногтей нет ни звука ни динамики! Классическая гитара это не только игра "бахов-бетховенов", на классике играть можно что хочешь, хоть дип перпл, хоть катю лель :crazy:, тут больше подход к переложению произведения (что на одной гитаре играется бас, мелодия, и аккомпанимент)
ну хз хз, я на дрэдноуте прекрасно фингерстайлом играю (прекрасно в плане не напрягаясь особо) и ничего, и без ногтей, струны металлические звенят хорошо без ногтей, на классике играл, и сразу был в шоке, просто нереально неудобно. Может дело привычки, но быстро побегать пальцами по грифу я так и не смог.

Оффлайн Merlin07

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
Ширина грифа не имеет никакого решающего значения для удобства игры. Пол ютуба завалено видео с фингерстайлом, где на узком грифе играют сложнейшие вещи пальцами. Посмотрите например на Andy McKee или Don Ross, разве у них худые пальцы? Нет, а играют чисто. Да, на широком грифе немного удобнее играть пальцами, а на узком - медиатором, из-за того что струны ближе друг к другу и гриф округлый, но все дело привычки, при должной тренировке все эти различия сводятся на нет.

Выбирать гитару надо в первую очередь по звуку. Нравится звук нейлона? Бери гитару с нейлоновыми струнами. Нравится звук металлических струн? Бери с металлом. А автору можно посоветовать посмотреть видео с любимыми исполнителями и увидеть на каких инструментах они играют, ну и брать инструмент такого же типа. А уж широкий там гриф или узкий, это все глубоко вторично.


Оффлайн metodzueva

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • frenzy
Merlin07, я бы еще так сказал, если есть знакомые или друзья с дредноутом и классикой, то попросить сначала одну на несколько дней, поиграть, посмотреть, недели будет за глаза чтоб понять, и затем попросить вторую, и тоже самое, и тогда можно самому делать выводы, что удобнее. Но я заметил что чисто на дрэдноуте играть сложнее чем на классике. особенно если непростой фингерстайл. Но сам процесс игры легче, да и тем же большим пальцем удобнее помоему в некоторых местах шестую зажимать.

Оффлайн Merlin07

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
Ну на металле само собой натяжение посильнее чем на нейлоне и прижимать струны труднее. Но и фингерстайл бывает разный. Например если в песне используются бенды, как их делать на нейлоне? Струны перетрешь об порожки. Или если активно используется большой палец левой руки, то на классической гитаре просто неудобно будет обхватывать широкий гриф. Плюс музыка, написанная под металлические струны как правило плоховато звучит на нейлоне, и наоборот. Так что все-таки в первую очередь нужно смотреть какой необходим звук, а после этого уже на удобство.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8842
Нейлон не только физически мягкий, там звук такой что дип паплэ не особо то и поиграешь, как на пианинку надо аранжировку делать. На акустике с металлом динамики хватает чтоб не особо и переделывать. В ширине грифа нет никакой загвоздки, на примере мог бы показать как можно сонату сыграть, все дело в привычке.

... и добавил:

На классике не тянут бэнды(макс пол тона), там пальцевое вибрато только активно пользуют.
« Последнее редактирование: Июня 01, 2012, 13:46:40 от Сильвер »

Оффлайн metodzueva

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • frenzy
Merlin07, вывод, лучше всего иметь обе гитары   :grand_rocker:

Оффлайн Merlin07

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
Merlin07, вывод, лучше всего иметь обе гитары   :grand_rocker:

Это точно, самый лучший выход! :-)

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Ширина грифа не имеет никакого решающего значения для удобства игры. Пол ютуба завалено видео с фингерстайлом, где на узком грифе играют сложнейшие вещи пальцами.
Это не отвечает на вопрос, зачем тогда существуют разные стандарты ширины грифа.

Оффлайн Merlin07

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
Это не отвечает на вопрос, зачем тогда существуют разные стандарты ширины грифа.

Широкий гриф более удобен для игры пальцами. Струны находятся на удобном расстоянии как для левой так и для правой руки.
Узкие грифы сделаны узкими для удобства игры медиатором - меньше путь, который проделывает правая рука с медиатором, перемещаясь между струнами, более экономные движения. Плюс узкий гриф делает более удобным исполнение бэндов - когда надо обхватить гриф рукой и подтянуть струну поворотом всей кисти - на классике этот прием особо не используется, да и неудобно его на широком грифе делать. Радиусный гриф делает более удобным глушение струн как левой так и правой рукой (это более актуально для электрогитары). Вот собственно и все :-) Но это не значит, что нельзя играть медиатором на классической гитаре или пальцами на акустической.
« Последнее редактирование: Июня 01, 2012, 16:26:40 от Merlin07 »