Автор Тема: Тэп и Акустика  (Прочитано 4274 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tonkpils Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
  • Репутация: +421/-202
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #30 : Декабря 20, 2007, 18:14:21 »
Curt: форум там действительно кретинский..ок ..забьем..

Оффлайн JJJ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +7/-11
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #31 : Декабря 20, 2007, 23:21:20 »
Вы что, какой тэп на классической гитаре?! Бросьте ваши шредерские замашки, не троньте святое. Апояндо и тиграндо, никаких пластмасовых и иных предметов.
И всё в таком же духе.

Оффлайн Curt

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 295
  • Репутация: +49/-81
  • Stepan Rak
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #32 : Декабря 20, 2007, 23:42:17 »
Вы что, какой тэп на классической гитаре?! Бросьте ваши шредерские замашки, не троньте святое. Апояндо и тиграндо, никаких пластмасовых и иных предметов.
И всё в таком же духе.

да...... бывает и такое. играть можно как хочешь и чем хочешь - главное, что получаеться: музыка, звук. :) -23

Оффлайн JJJ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +7/-11
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #33 : Декабря 21, 2007, 12:11:59 »
Ну вот стебнулся раз, и на тебе - минус влепили. Право же какой ты скучный.

Оффлайн QFactor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2190
  • Репутация: +801/-96
    • My YouTube Ch
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #34 : Декабря 21, 2007, 12:30:44 »
Carlos Vamos очень впечатлил, играет здорово, и музыка классная
Вот, например :)

http://www.youtube.com/watch?v=jwm-vxGgFf4

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #35 : Декабря 21, 2007, 12:49:24 »
Tonkpils:

Играть теппингом на акустике вполне можно, просто гораздо труднее, чем на электрухе. И ещё это зависит от того, что играть. В Spanish Fly теповые фразы простенькие и играет он это дело на нейлонке, такое можно сыграть через пару недель тренировок, если, конечно обычная техника поставлена уже.
А вот сыграть какой-нибудь Addicted To That Rush, это уже кошмар, там работа левой руки очень непростая, но это уже больше не вопрос теппинга, а легато-техники. Но всё равно можно, и даже на акустике со стальными струнами, просто поработать надо. Другой вопрос, стоит ли. Лично для меня - нет, потому как ценность акустики для меня не в этом.

Оффлайн Curt

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 295
  • Репутация: +49/-81
  • Stepan Rak
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #36 : Декабря 21, 2007, 13:04:41 »
по сабжу: Зачем?? Если играть тэпом, то надо состричь ногти на правой руке. Но чем тогда играть пальцевой техникой? ИМХО неоправданые затраты во имя тэпа


Armen: полностьбю согласен. что до ценности акустики. Чтодо подобное я уже пытался донести :)

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #37 : Декабря 21, 2007, 13:13:30 »
Curt:

От ногтей я отказался в любом случае - на электрухе ведь я играю тепом тоже. А вот акустика - для меня самый её кайф это медиатором играть, причём тут уже очень важен тот самый угол медиатора. Если играть параллельным, то звук получается такой прозрачный чистый. От звука одной ноты или одного аккорда иногда в дрожь бросает. :)

Оффлайн James

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #38 : Декабря 21, 2007, 13:14:31 »
Curt:

От ногтей я отказался в любом случае - на электрухе ведь я играю тепом тоже. А вот акустика - для меня самый её кайф это медиатором играть, причём тут уже очень важен тот самый угол медиатора. Если играть параллельным, то звук получается такой прозрачный чистый. От звука одной ноты или одного аккорда иногда в дрожь бросает. :)
Вот вам и труъ-лампа.
Я вообще чаще всего на неподключённой высекаю (полуакустика). И даже на страте.

Оффлайн znach

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
  • Репутация: +24/-6
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #39 : Декабря 21, 2007, 13:18:40 »
tonkpils
А ты именно на акккустике хочешь?
Просто ты же можешь заниматься так называемым фортепианным стилем именно на электрогитаре. Тут много интересного, один Стэнли Джордан чего стоит. Плюс у Малолетова хорошая школа по этим делам. Кстати, я давно как то играл что то из Малолетова именно на аккустике, сложновато было именно из-за разных призвуков, но потом вроде нормально получалось.

Оффлайн James

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #40 : Декабря 21, 2007, 13:25:15 »
Автор, послушай Энвера Измайлова. Джордан в плане техники и драйва отдыхает, хотя импровизирует лучше. Энвер пишет офигенные пьесы. К тому же, он дошёл до этого сам, не зная Джордана.
Вот тут с Ютуба видео, а на второй странице я альбомы заливал на ifolder. Там срок истёк уже, но можно продраться через рекламу и получить ссылки:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=46322.0

Оффлайн znach

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
  • Репутация: +24/-6
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #41 : Декабря 21, 2007, 13:38:19 »
На концертах Измайлова был два раза. Оба раза вставило по башке так, что мало места...Малолетов "живаком" тоже очень понравился. Ткаченко - молдец, один из пионеров этой техники в СССР, наряду с Измайловым.

Оффлайн Tonkpils Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
  • Репутация: +421/-202
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #42 : Декабря 21, 2007, 16:23:57 »
Армен ты называл какую-то вещь ниже и говорил что она кошмар просто...Она Ван Халеновская?

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #43 : Декабря 21, 2007, 16:58:47 »
Армен ты называл какую-то вещь ниже и говорил что она кошмар просто...Она Ван Халеновская?

Mr.Big (Paul Gilbert)

Оффлайн baklazhan

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 540
  • Репутация: +337/-73
Re: Тэп и Акустика
« Ответ #44 : Декабря 21, 2007, 17:09:27 »
Гм... Вот почитал йа тут, подумалъ...
Почему спаниш флай так цепляет? Ктото сказал, что там простенькие фразы и пр... Ну чтож, скорее всего... Фишка в том, что эта штучка (всетаки не песня полноценная) очень интересно и необычно звучит, причемъ даже сегодня. Точно так же, как и Eruption, и Cathedral... Эти композы удачно сочетали в себе гитарный звук и новые навороты в смысле техники.
Думаю, нет смысла специально учиццо тэпу на акустике