Форум гитаристов

KPIshnik,
Я сообщил модератору, хватит мне по ушам ездить, со мной это не работает. Не для вас написано. Идите мимо.

1) Берем слова 2) Извлекаем из них какой-то ведомый только нам смысл 3) облекаем этот смысл в новую форму 4) профит.
Это к вопросу о заимствовании и создании терминов.

Это ближе к вопросу о том, как вы эту тему создали. Вы что сказать то хотели? Что нет такого стиля (в понятии жанр) музыки как фингерстайл? Нет, и это очевидно.
Но вот незадача, есть такой стиль исполнения  практически любого музыкального жанра, как фингерстайл. И там не в пальцах дело. Фламенко тоже пальцами играется, и классический репертуар играется - но это не фингерстайл. И на бас-гитаре пальцами играют, и это совсем не фингерстайл в итоге. Стиль ещё молодой, так что критериев оценки ещё толком нет. Но, думаю, это не за горами.

Слово Style на английском имеет не только значение "стиль". Это переводится как "метод", "школа", "тип" и т.д. 

Согласен с Jits, что термин игра пальцами это общее понятие, в котором особо выделена школа (манера) игры "фингерстайл", который имеет свои отличительные признаки (свою постановку, звукоизвлечение, специфические приемы, и общую эстетику (выработанные исторически правила). Кроме этого, понятие "фингерстайл" отчасти (отчасти) имеет и музыкально-стилевой оттенок. Так как техника отчасти определяет стиль музыки. Изначально фингерстайл пошел от  кантри и фолка других американцев, смешавшись в некий американский микс стиль, где замес блюза, кантри, соула, раннего джаза, фолка, поп музыки оазных лет. Все это определяет вектор музыки, которые играют фингерстайлщики. И когда люди говорят о фингерстайле как о музыке, то подразумевают именно эти музыкальные направления (выросшие из американского фолка).
Но конечно, фингерстайл это понятие сейчас подразумевает гитарную школу, магеру, способ игры. Рамки этого способа сейчас размываются, в этот стиль интегрируются разные приемы из других школ.
В целом вопросы терминологии очень сложны в музыке. Я тут изучал историю американской музыки и удивлялся как авторы трактуют стили и как свободно используют понятия в разных значениях )))  Иногда хочется договориться и дать терминам четкие определения, точно отражающие понятия. Пока есть сложности. Плюс еще сложность перевода. Зачастую при переводе термина он на другом языке обретает свое специфическое понятие.
Все только мое ИМХО. Такая же неразбериха в разной литературе и с техникой тэппинга, у которой есть десяток названий и подтекстов.

НетЪ. Придется забраковать! Фингерстайл это все что играется пальцами! И пацанчик в подъезде, и тот товарищ с контрабасом в джазбэнде, и Томии -- все фингерстайл!! И не ***тъ!

Абсолютно с Вами согласен! Но забраковать таки придется)))

Дмитрий, там в обоих сообщениях табличка "сарказм".

Внесу ясность относительной своей позиции.
Я подготовил небольшой доклад, в котором изложил свои соображения по этому вопросу. На мой взгляд, достаточно подробно.
Далее можно просто беседовать на эту тему, если интересно, или оставить как есть.
Просьба не пытаться переводить разговор на личности, это не предмет обсуждения. Если вы не понимаете позиции оппонента, а такое почти всегда имеет место быть, то, здесь спасает только воспитание.
Всегда рад обоснованным и осознанным соображениям людей, которым есть, что сказать по существу вопроса.
Напомню, что каждый имеет мнение, не равное знанию. Это называется - плюрализм мнений.
Я лично, хотел бы видеть больше системности в вопросах прикладной теории.


Тут еще спрашивали, как назвать аранжировки под гитару. Называется: (Название песни) + acoustic, acoustic guitar cover. Что ключевое показать хотите, то и пишете. Если хотите обратить внимание на технику правой, то можно и fingerstyle дописать.

Дмитрий Малолетов,

Про фолк итд.
По факту, во многом вы правильно констатировали.

Про слэп.
Уже писал, есть percussive fingerstyle, есть percussive guitar, вы же, вроде, английским владеете, я так заметил. В слэпе что ключевое в технике?
Это как, есть конституция, а есть отрасли права, законы и подзаконные акты.

Шок).

А мнения, конечно, могут быть разные. Никто ге запрещает иметь в своей голове свои градации и ассоциации. Только не стоит их навязывать миру, так как в этом мире  сформировались понятия. И гораздо разумнее самому подстроиться к исторически сложившимся стереотипам. Так как поломать их вряд ли кому удастся. Даже если они кажутся некорректными и нелогичными.

Именно так.