Форум гитаристов

maximilian, соревнования в пустословии и эгоцентризме мне не интересны. кому надо - те найдут что-то для себя в том что я написал
тчк

Но к сожалению тема переросла в срач, и вопрос "как заниматься?" остался. Давайте только без срача, не надо писать кто там и как играет, кто круче, кто качает а кто нет. Не хочу чтобы еще и эту тему закрыли, и чтобы люди которые живут в провинции так и не получили ответы на столь важные вопросы. Серьезно, понимаете, допустим у меня в городе просто не у кого спросить это. Нет такого препода который владеет ритмом на хорошем уровне. Уже полгода не могу получить ответы на эти вопросы. Я бы в Москву к Фреду на один урок бы слетал только чтобы это узнать, но такой возможности нет, иначе бы не писал тут на форуме Кто хочет обсуждать тему "у кого больше драйва" - уходите в другую. Здесь давайте обсудим только вопросы  "как заниматься" , + аудио примеры

но что поделать, у нас же есть супер эксперты, специалисты по риторике))))) грех им себя не проявить))

Базар фильтруйте, господин хороший. Последние две страницы вы как раз и соревнуетесь в указанных дисциплинах. 

даже если и так то не всю тему напропалую как некоторые))))

Attitude, вообще-то изначально говорили за контроль ритма и ровность игры, а ты навязал всем кач, хотя никто об этом не спрашивал. Качаешь - ну икачай на здоровье!

Вот это и показывает, что ты не уделяешь этому внимания,
что ты не понимаешь ни что такое кач, ни зачем он нужен. Кач стоит выше ровности игры.

Высокомерно себя ведешь 

Знаешь, я могу понять, когда человек может действительно не понимать чего-то, но хотеть выяснить, пытаться понять то, что ему объясняют. Но когда человек не умеет и отрицает, пишет откровенную чушь - это просто глупо...

Attitude, автор темы задал свои рамки.. конкретно - не выяснять кто качает а кто нет. почему именно ты их ломаешь?? аксиома драйв либо есть либо его нет - ведет именно к этому. (по сути правильная, но на деле - именно она причина закрытия всех подобных топиков)

Всё предельно просто - нельзя рассматривать эти  понятия в отдельности. Кач - неотъемлемое понятие хорошей игры. Если играть ровно, ритмично, но без кача, слушать ритмичную возню никто не будет.
Причина засирания топиков не эта аксиома, а то, что люди, сами неопытные, не пытаются понять другую точку зрения, когда им дают совет, что по само по себе нонсенс.

у вас c ML что-то вроде сделки и сговора на монополию и нераспространение по теме драйва?)))))))))))

Я как бы к МЛ отношения вообще никакого не имею. В том плане, что не учился и не обсуждал с ним ничего абсолютно.

ezplayer, Сказка про белого бычка.
Ну а "всё я понимаю" - это конечно мощно!   Если понимаешь, почему не делаешь?

duke, Извини, я сейчас не буду перерывать пол интернета. Это не конкретный, а слишком абстрактный вопрос. Я надеюсь ты не будешь отрицать, что такое возможно? В этом отличие "супергитаристов" от посредственных. Многие играют с классными оттенками, нюансами, но не качают на столько, как первые. Я уже не говорю о клиничеких задротах типа Анжело.

Ты кстати на мой ещё не ответил - где Алдрих играет всё. Это всё же значительно конкретнее.

Я кстати, не понял, при чём здесь свинг? У ACDC много свинга? Или ты какой-то другой свинг имеешь с виду?

Attitude, знаешь, я себя тут не выставляю умником как ты. Я уже написал ранее, кто по-моему мнению дает умные, информативные  советы.
duke, дал исчерпывающие советы.
Attitude, то что ты пишешь, я давно читал на сайте Забуруева "Подача или есть или нет" и т.д. ты просто повторяешь чужие фразы очень много раз.